wenn man nur das Neue Testament lehrt, das alte ist unverständlich, grausam und zu umfangreich ?
2007-01-17 08:38:22 · 12 antworten · gefragt von summerhill 5 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Philosophie
Es würde auf keinen Fall ausreichen.
Das wäre so, als wenn du die Evolution bei den Ägyptern beginnen würdest.
2007-01-17 08:42:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Nein. Wenn man etwas über seine Religion lernen will, dann sollte man möglichst viel davon erfahren und nicht einfach die unangenehmen Sachen weglassen.
2007-01-17 16:41:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Nein, denn man sollte schon die Wurzeln kennen. Außerdem leben wir doch in unserer heutigen Gesellschaft mehr nach dem alten Testament als nach dem "Neuen".
Es geht doch nur noch darum, wenn mir einer eine runterhaut, dann haue ich dem auch eine rein, aber niemals halte ich die andere Wange auch noch hin damit er zuschlägt.
Gruß
Franky
2007-01-17 16:47:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ich fände es schon erstaunlich, wenn im Religionsunterricht überhaupt Religion gelehrt werden würde, mein kleine Bruder zum Beispiel hat null Ahnung davon, was in der Bibel steht. Ich kenne mich da jetzt auch nicht so super aus, aber die wichtigsten Sachen weiß ich wenigstens. Die reden da zum Beispiel über Kinderarmut in Deutschland. Ist zwar auch ein Thema, das man besprechen sollte, aber das gehört dann wohl eher in Sowi oder Politik
2007-01-17 16:45:55 · answer #4 · answered by Murmel 3 · 3⤊ 0⤋
Nein, natürlich würde es nicht ausreichen! Das wäre ja, als wenn du in jedem anderen beliebigen Fach nicht mit dem ersten Lehrbuch einsteigst, sondern gleich das zweite machst. Im Alten Testament ist die Geschichte Gottes mit den Menschen beschrieben, von Anfang an, wenn du so willst. Wenn man nur das Neue Testament liest, fehlen wichtige Grundlagen, auch zum Verständnis. Wir nennen uns zwar Christen, nach Jesus Christus, aber Jesus war ja ein Jude und tief verwurzelt in jüdischer Tradition und jüdischem Denken. Viele seiner Gleichnisse und Geschichten spielen darauf an.
Natürlich gibt es schwierige Stellen im Alten Testament, aber die gibt es im Neuen auch. Lies dich mal durch die Paulusbriefe, da ist manchmal ganz schön Grips gefragt. Oder die Offenbarung des Johannes, da nützt nicht mal Grips was. ;-) Da kommt man nur mit einem Kommentar weiter. Die würde man ja auch nicht einfach weglassen, weil zu unverständlich, zu grausam und zu umfangreich. ;-) Es gehört alles zu unserer Geschichte und unserem Erbe als Christen!
2007-01-17 16:54:31 · answer #5 · answered by zef3v17 5 · 2⤊ 0⤋
Da müsste man noch so manches andere mal gründlich abstauben.
Aber ich schätze, es gibt weiterhin immer die volle Ladung...
2007-01-17 16:42:20 · answer #6 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
Eigentlich schon...aber es wird ja nicht ausführlich behandelt im Unterricht das alte Testament...es wird mal angeschnitten und das wars...
2007-01-17 17:12:58 · answer #7 · answered by Peppy 5 · 1⤊ 0⤋
nun da stell sich mir die frage was möctest du hören oder welcher religion gehöst du an ???
Katholiken= Neues testament
Juder eher = das alte
und doch sind überall die 10 gebote gleich egal welcher glaube,
2007-01-17 16:53:33 · answer #8 · answered by berggaiss 1 · 2⤊ 1⤋
das falsch . das nt ist grausam . denn das nt sagt wer nicht das tut was jesus sagt wird sein leben lang in der hoellle schmoren. oder wenn jesus die 10 gebote lebt wie willst du das verstehen ohne das at?
alllerdings wenn du gesamte bibel verstehen willst genuegt einen vers zu verstehen ich empfehle dann mk 4,9.
2007-01-18 01:20:28 · answer #9 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Mhhm Hänsel, in meiner Schulzeit (Bin wohl etwas älter als du) stand das alte Testament sogar auf dem Index.
Also es durfte keiner lesen der pastoral nicht dazu befugt war.
Interessant zu erfahren dass es heute in der Schule diskutiert wird.
Wusste es wirklich nicht.
2007-01-17 17:16:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋