avete sentito la notizia?
mi rivolgo a tutte le donne (ovviamente possono rispondere anche i maschietti)
secondo voi è tanto importante poter dare il cognome della mamma ai nascituri?
per le donne, è una conquista in più secondo voi?
per gli uomini, vi sembra che vi venga tolto qualche privilegio?
secondo me (è strettamente un pensiero personale ) a me personalmente non sembra una gran conquista (tranne in casi eccezzionali )
2007-01-17 08:14:18 · 15 risposte · inviata da camy2 3 in Relazioni e famiglia ➔ Famiglia
per bia, certo questi sono casi (purtroppo)eccezzionali
2007-01-17 08:24:46 · update #1
per tatatina8
ok, ci sono cognomi davvero spaventosi, ma secondo me (parlo da figlia)se dovessi perdere (cosa che mi è gia successa) il papa' sarei fiera di portare il suo cognome anche se non fosse bello
non credi almeno in suo ricordo? oltre ai bei momenti passati con lui
2007-01-17 08:30:57 · update #2
in verità credo che sia un a questione di rispetto e di parità, che non sia una gran conquista sono d' accordo con te non è il cognome che fa la differenza, ma credo che sia giusto che la donna abbia la sua importanza anche nella vita famigliare, perché non permettere che i figli portino entrambi i cognomi, tanto non è quello a fare l' uomo, ma ciò che farà nella sua vita, se quando sono nato io i miei avessero avuto la possibilità di darmi entrambi i cognomi ne sarei stato ben fiero, trovo che la donna non demeriti meno degli uomini, si fa presto a dire che noi siamo quelli che facciamo i lavori più duri, ma perché vi sembra un gioco da ragazzi portare una famiglia avanti, accudire la casa, crescere i figli e dargli la giusta educazione, tutte responsabilità che pesano sulle spalle delle donne e noi uomini troppo speso lo dimentichiamo e se magari avanzano qualche pretesa ci arrabbiamo pure, per non parlare di altre situazioni, perciò ben venga e un passo in più al riconoscimento dei valori della donne.
2007-01-17 20:33:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Beh si per chi ha solo la mamma a prendersi cura del figlio....
2007-01-17 16:22:28 · answer #2 · answered by bia 3 · 3⤊ 0⤋
nemmeno a me sembra una gran conquista..credo che usare il cognome del marito e assegnarlo ai propri figli potesse essere oltre che una tradizione un modo per unirsi maggiormente e condividere una cosa molto importante.
Nel momento in cui amo l'uomo che decido di sposare sono fiera di poter adottare il suo nome e fiera del fatto che i miei figli lo porteranno..
2007-01-17 16:20:42 · answer #3 · answered by Princess 2 · 1⤊ 0⤋
Penso che ci siano conquiste molto più importanti per una donna, che dare il proprio cognome al figlio.
2007-01-18 15:09:43 · answer #4 · answered by penelope 7 · 0⤊ 0⤋
sono d'accordo.. ma per esempio in Spagna a 18 anni una persona sceglie quale dei 2 cognomi mantenere... pensate alla confusione che si crea per le firme sui documenti ecc. ecc.??
La notizia migliore mi pare quella che sarà dimenticata finalmente la dizione "figlio illegittimo-figlio legittimo"... questa è un conquista niente male non pensate?... x il resto mah... proviamo?...male non farà! ciao!
tre stelle a lucky luciano!
2007-01-18 03:58:21 · answer #5 · answered by mozart1711♫ 3 · 0⤊ 0⤋
per me il cognome dovrebbe essere della madre, in fondo è lei che lo mette al mondo, ma poi parliamoci chiaro, ma chissenefrega se è di uno o dell'altro l'importante che ne abbia uno, no?
2007-01-18 00:23:24 · answer #6 · answered by * L@ur3nt * 5 · 0⤊ 0⤋
L'idea è buona e si realizzerà. Per ora si è espressa solo la commissione in Senato e i tempi per tutto ll'iter sono lunghi. Ma ho un dubbio: penso ai bambini senza il padre. Avranno un solo cognome e questo sarà un po' come un marchio...
2007-01-17 19:55:06 · answer #7 · answered by paolo b 3 · 0⤊ 0⤋
Anche io ho perso il papà... e sono fiero di portare il suo cognome xkè è come se lo avessi sempre vicino a me... x il fatto di prendere il cognome della mamma non so... mi fa strano.. :)
2007-01-17 18:21:52 · answer #8 · answered by Mike 3 · 0⤊ 0⤋
L'idea in sé non sarebbe male, ma il pasticcio (scusate, doverosa precisazione) viene da quella pasticciona della A. Mussolini firmataria del disegno di legge.
Ansiosa di dare il suo discutibile cognome ai pargoli, per discendenza nonnesca.
Se si lascia spazio a scelte non regolate, su larga scala succede un c.asino.
CHIARISCO:
Buono sarebbe come in Spagna e nelle aree ispaniche: il doppio cognome c'è sempre: uno è (se si vuole) del marito, l'altro della madre.
Sicché una che si chiami, chessò: Almudena De Carlos Castillo, sappiamo subito che De Caro è la famiglia in linea paterna, Castillo in linea materna.
2007-01-17 16:37:26 · answer #9 · answered by lunapiena 5 · 0⤊ 0⤋
si bella conquista!io poi li metterei entrambi!
2007-01-17 16:27:04 · answer #10 · answered by laura d 4 · 0⤊ 0⤋