English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

nn voglio dirvi niente xke se no influenzerei le vostre risposte...

2007-01-17 08:05:13 · 27 risposte · inviata da Anubi 2 in Arte e cultura Filosofia

27 risposte

Il nulla è tutto e niente!
poche parole!
ciao ciao

2007-01-17 08:08:31 · answer #1 · answered by Mєяισи 5 · 0 0

il nulla non esiste,perchè se esistesse sarebbe qualcosa e non ci sarebbe più il nulla...non so se è chiaro ma è un pensiero un pò contorto...

2007-01-17 08:09:26 · answer #2 · answered by lighe87 6 · 3 1

è assenza e privazione

2007-01-17 08:20:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Il buddismo ha delle teorie precise su questo, in particolare il buddismo di Nichiren Daishonin, il quale, per le sue teorie non sarà mai in contrasto con la scienza. Posso farti un esempio? Immagina un foglio di carta, lato a e lato b; ora, il foglio può essere considerato dal lato a o dal lato b o da entrambi. Il lato a è lo stato di Ke (lato a e b sono soltanto esempi), lo stato visibile di tutte le cose, cioè lo stato manifesto; il lato b è lo stato di ku, lo stato latente e, infine, il foglio intero è lo stato di chu, ossia la via di mezzo. La via di mezzo, però, non và intesa come la intese Aristotele, ma nel buddismo comprende Ku, ke e appunto chu. Ora tu mi dirai cosa c'entra questo con la domanda e allora, quello che posso dirti io è di fare un collegamento tra la tua domanda (che ritengo interessante) e ciò che ti ho appena scritto

2007-01-17 08:20:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Credo che il nulla non si possa definire e che la nostra mente lo concepisca solo in via teorica grazie all' esistenza dell' opposto di ogni cosa; noi sappiamo che esiste il nulla solo perchè nella vita reale percepiamo il "non nulla", la materia, gli avvenimenti, le persone...qualsiasi cosa viviamo. Se il nulla esistesse noi non ci porremo il problema della sua esistenza perchè non potremmo nemmeno sapere che c'è.

2007-01-18 05:25:00 · answer #5 · answered by claudia 2 · 0 0

il contrario di tutto

2007-01-17 11:27:25 · answer #6 · answered by camilla viola 7 · 0 0

il NULLA è quell'ente distruttrice de "La storia infinita 1"...

2007-01-17 09:08:39 · answer #7 · answered by Light_blue 3 · 0 0

Il nulla è il nulla.

2007-01-17 08:22:40 · answer #8 · answered by Zio Ingemar 4 · 0 0

http://ilnulla.altervista.org/

2007-01-17 08:14:12 · answer #9 · answered by KapitanoKirk 6 · 0 0

hmm dipende dalla corrente filosofica che vuoi seguire.... io sarei d'accordo con quella che dice che il nulla non si potrebbe nemmeno definire perché nel momento stesso in cui viene definito assume lo stesso significato dell'essere e l'essere non ha contrario.

2007-01-17 08:10:13 · answer #10 · answered by Drouzy 3 · 1 1

bella questa domanda...ma in merito non so dirti NULLA

2007-01-17 08:08:27 · answer #11 · answered by giulia89 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers