Admiration, et, ou répulsion à l'égard de Céline, le personnage n'en demeure pas moins un écrivain majeur de la première moitié du 20 ème siècle...
2007-01-17 07:24:32 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
mademoiselle communiste : je te suggère la lecture du livre noire du communisme (laffont). Ce livre rend compte de l'abjecte réalité du crime de masse, où, derrière des prétextes idéologiques, se dissimulent les nombreuses complicités, la bestialité des bourreaux et de leurs chefs. C'est une lecture amère.
Et si mes questions sont mauvaises, pourquoi y répond tu?
2007-01-18 00:28:05 · update #1
mademoiselle communiste bis : FILE RANGER TA CHAMBRE ET PREPARE TES CAHIERS, DEMAIN TU AS ECOLE !
2007-01-18 00:30:52 · update #2
Un voyage au bout de la nuit...
2007-01-17 07:27:19 · answer #1 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 4⤊ 0⤋
Comme beaucoup je n'ai lu que "Voyage au bout de la nuit". Après des années de refus par principe à cause des idées politiques du personnage. Le roman m'a parfois mise mal à l'aise mais fait ressentir une écriture puissante, précise, une écriture unique qui te fait penser "là je suis dans de la littérature, celle qui reste, pas dans un produit éditorial évanescent".
2007-01-17 15:38:39 · answer #2 · answered by zeowyn 2 · 5⤊ 0⤋
Louis-Ferdinand Destouches, dit Céline. Ãcrivain français, l'un des plus marquants du 20e siècle.
«Le seul écrivain qui n’offre aucune prise au charcutage de nos critiques marxistes, freudiens, féministes, déconstructionnistes ou structuralistes, qui ne propose à nos jeunes gens ni pose, ni sentimentalité, ni soporifiques, est justement celui qui a le mieux exprimé la façon dont la vie se présente à un homme prêt à s’interroger courageusement sur ce que nous croyons et ce que nous ne croyons pas.
Céline est avec Rabelais l’écrivain le plus considérable car ils ont violé la langue française. Ils ont utilisé savamment, simplement et courageusement la langue-mère en y introduisant des audaces, des néologismes. Ce sont les deux écrivains qui ont le plus fait avancer la langue en la décorsetant. La langue la plus inventive de l’écriture française du XXe siècle est celle de Céline, et aussi de Mac Orlan. Ils ont préparé le cinéma, le dialogue…»
Marcel Jullian, «Nous étions des gens libres», L'Opinion indépendante (Toulouse)
UN GENIE DE LA PLUME, un des plus grands de tous les temps.
ON ECRIT, PARCE QU'ON EST MALHEUREUX !
Merci pour ta question Dextre neos, salut à toi l'ami.
.
2007-01-24 12:47:31 · answer #3 · answered by Chenoa 2 · 4⤊ 0⤋
Je deteste l'imbécile fasciste qui demande d'un air gourmand et entendu un bouquin de Louis-Ferdinand dans une librairie de droite (alors qu'il ne l'aurait pas lu sans les pamphlets et peut être rejeté) et l'idiot de gauche qui refuse de le lire parce qu'il avait de mauvaises idées.
C'est notre grand écrivain du XX ème siècle( avec Proust peut être).Il y a longtemps que l'on fait la différence entre l'homme et l'oeuvre.
Pour le reste il faut savoir que la poèsie, l'intelligence,la beauté, l'art ne sont nullement des garanties contre le totalitarisme.On peut être grand écrivain et nazi, artiste sublime et stalinien.Le but suprême du Troisième Reich était d'ailleurs d'ordre esthètique.
2007-01-24 05:59:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
je ne connais que Voyage au Bout de la Nuit. je me rappelle avoir aimé
2007-01-17 15:28:25 · answer #5 · answered by chatai[Ġ]ne 6 · 4⤊ 0⤋
Je n'ai lu que Voyage au bout de la nuit
J'ai adoré
http://www.mammouthbleu.com/forum/viewtopic.php?t=982
2007-01-17 15:27:27 · answer #6 · answered by Chocolat 7 · 4⤊ 0⤋
_ très belle plume, ça manque aujourd'hui !
2007-01-24 14:04:54 · answer #7 · answered by caporal_epingle 6 · 3⤊ 0⤋
Ai adoré "Voyage au bout de laz nuit", n'ai pas pu finir "D'un château l'autre"....
2007-01-23 11:33:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
J'ai adoré le "Voyage" ; par contre "Féerie pour une autre fois" je l'ai pas terminé, c'est vite indigeste ; "Bagatelles pour un massacre" je l'ai pas lu et ça me branche moyen d'essayer ;
mais c'est un révolutionnaire dans son domaine, un grand sans aucun doute, en dépit de ses idéeaux politiques nauséabonds
2007-01-17 15:29:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
ADMIRATION pour Voyage au bout de la nuit.
ET pour le reste de ses écrits c'est interessant, de voir jusqu'ou la bétise humaine,et la haine peut aller, mais bon ça je le vois tout les jours...!!!c'est insupportable,mauvais comme tes questions.
2007-01-17 19:39:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋