English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Lo peor de todo es que en algunos casos, la muerte de muchos de los líderes de países socialistas, sólo ha mostrado que sobreviene una crisis interna en cada uno de esos países que alguna vez formaron parte de la cortina de hierro: p. ej. a la muerte del mariscal Tito se dividió la antigua Yugoeslavia y luego hubo la guerra de los Balcanes. Después de la división de la antigua URSS, subsisten las guerras de Rusia con Chechenia y Eslovenia; y, así consecutivamente se han venido presentado luchas fratricidas.

2007-01-17 07:13:06 · 10 respuestas · pregunta de merlin 4 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

10 respuestas

Opino que si hay ventaja a corto plazo con la muerte de Fidel Castro. Porque el castrismo morirá con Castro. ¿Conseguirá sostenerse la dictadura sin el Comandante? Probablemente no. ¿Por qué?; porque Fidel Castro ha aplastado con su enorme peso todas las instituciones del país; y la clase dirigente está totalmente desmoralizada; secretamente desea cambios profundos; y medio siglo de fracaso material es demasiado tiempo; además los “logros” de la revolución se han convertido en la prueba condenatoria más severa contra el sistema y en una fuente de frustración; y Cuba, que esta situada en el corazón del mundo libre, no puede ser permanentemente la anacrónica excepción de una utopía enterrada hace más de 15 años; además hay vida más allá del comunismo; y existe una oposición democrática dentro y fuera de Cuba con la cual pactar la transición; y finalmente Estados Unidos no quiere anexar a Cuba, sino contribuir copiosamente a que en la Isla se instalen un gobierno democrático y un sistema económico capaz de generar prosperidad creciente.
Por otro lado es cierto que después de la muerte del mariscal Tito se dividió la antigua Yugoslavia y luego hubo la guerra en los Balcanes. También después de la división de la antigua URSS, subsisten todavía las guerras de Rusia con Chechenia y Eslovenia; y, así sucesivamente se han venido presentado luchas fratricidas; pero, ¿Por qué?; por la existencias de diferentes etnias. Pero en Cuba no hay problemas de etnias (que son comunidades naturales de pueblos que presentan ciertas afinidades raciales, lingüísticas, religiosas o culturales); por tanto no se da la misma situación.

2007-01-19 12:40:53 · answer #1 · answered by isleño 4 · 0 0

La muerte de ese incongruente si seria útil para que se cambie el régimen político en ese país.
Y digo incongruente porque derrocó a Batista por ser Dictador y se convirtió en lo mismo y no importa que sea de izquierda un Dictador es Maligno.

2007-01-22 11:44:24 · answer #2 · answered by drgerh 7 · 1 0

Fidel Castro ha sido un maldito problema para Cuba y su muerte sera para bien de la Isla te lo aseguro, historicamente la muerte de los tiranos que han gobernado muchos anos desencadenan crisis en sus respectivos paises como consecuencia del Paternalismo HACIA y DEL tirano.
Asi como cuando se le dio la libertad a los esclavos en los paises que fueron esclavistas, muchos no supieron que hacer con su libertad y se genero una gran crisis en muchos de estos paises por esto(al menos cuando eran esclavos el amo les daba comida) pero hoy la sociedad no desea volver al esclavismo.
Quizas las crisis cuando desaparescan los tiranos son inevitables pero en concenso nadie desea regresar con el tirano. Aun asi el violento Irak no desea de nuevo a Sadam, ni los afganos desean que los talibanes retomen el poder (sobre todo las mujeres), ni Chile un Pinochet, ni Paraguay un Stroessner. Ni Espana un Franco. La gente pensaba despues de Franco, el Franquismo y su muerte fue lo mejor que le sucedio a Espana, despues de Franco, la democracia y con ella el desarrollo y el progreso.
Entonces Cuba no es la excepcion, te das cuenta que Cuba sin Fidel ya es algo bueno, sino que te digan los cubanos.

2007-01-20 11:40:17 · answer #3 · answered by Cubano Libre 3 · 1 0

Hola; no opino del mismo modo, la muerte de Fidel vaa dejarle más ventajas que problemas a la isla,lo que refieres de losucedido en la Yugoslavia,es distinto , pues había muchos intereses sobre la permanencia del regimen ,Cuba saldrade un letargo economico en el que cayo dedde hacemás de 4 decadas,incluso el hermano deFidel ha buscado elacercamientocon el gobierno de E.U. el único beneficiado sería Chavez y nadie lova a dejar dominarla region , nisiquiera el hermano de Fidel.

2007-01-24 18:48:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

depende de como lo veas

2007-01-24 16:30:16 · answer #5 · answered by Jhon8874 3 · 0 0

la ventaja para quien?

posiblemente se vuelva como la ex union sovietica
a lo qeu conviene como nuevo mercado, que EUA no desaprovechara.

Conviene a quien?

2007-01-24 12:50:21 · answer #6 · answered by reivaj_yarag 2 · 0 0

Tu análisis es brillante. Mirá que habría qu ever si se repite la experiencia, ojalá que no, porque serí horrible para el pueblo cubano.

Saludos.

2007-01-23 07:14:55 · answer #7 · answered by ? 7 · 0 0

Depende de como reaccione el pueblo cubano, en cierto sentido le guardan mas lealtad a Fidel que a Raul.
En caso de morir su hermano Raul tiene más libertad de promover un cambio.
Finalmente esta la reacción de los cubanos de Miami, y si estos logran que E. U. influya en el cambio.
De la crisis de misiles de 1962, E. U. acepto no invadir Cuba a cambio de que se retirasen.
Esa palabra la han respetado porque fue de un presidente bien recordado : Kennedy y , Fidel estaba vivo para restregarles que violaron su palabra si había una invasión.

2007-01-17 15:32:20 · answer #8 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 1 1

Los líderes tienen una carisma especial,ya sean líderes de maldad o de buenos propósitos.La sociedad busca eso líderes que son necesarios pero sabiendo reconocer que el verdadero poder está en el pueblo y su organización.En un país existen diferentes intereses que pueden llevar al caos si no existe ese liderazgo totalmente democrático aunque es difícil también ser líder y no tener detractores.Cualquier líder lo sabe y lo asume porque asume una responsabilidad consigo mismo y con quienes quiere liderear...perdón se escribe así? a veces me falla la ortografía.
Hay que estudiar a fondo la situación de Cuba antes de hacer una evaluación objetiva, más el futuro casi siempre es difícil de verlo.Yo por lo poco que sé es que U.S.A se ha empeñado en en satanizar a Fidel y empobrecer a Cuba porque no le ha perdonado salir de su dominación. Yo personalmente admiro a alguien que busque un rumbo nuevo ,un rumbo distinto de lo que los poderosos nos marcan con todo y los errores que pueda conllevar ese rumbo nuevo. Tampoco muchos países ayudaron a Cuba después de la revolución de Fidel ,el Che y otros tantos.Les cerraron las puertas por pretender hacer algo por el pueblo empobrecido.Fallaron quizás,puede ser.Pero los problemas de un país nunca han sido sólo internos sino son gobernados por poderes externos que no ayudan.
La sociedad avanzará hasta que todos nos unamos y ayudemos a nuestros hermanos,se encuentren donde se encuentren.Cuba es parte de todos.No volvamos los ojos con indiferencia.
Les escribe alguien que no es cubana.Un beso.

2007-01-17 17:04:55 · answer #9 · answered by Urania(soy mujer sin foto) 2 · 0 2

Me parece detestable que se esté esperando la muerte de Fidel, no coincido con sus métodos, ni con Hussein, pero siempre es la misma historia. Todo aquel que atente con el imperio y bla bla, seguaramente terminara ahorcado o el mundo libre le deseará su pronta muerte. ESTO DA ASCO,BUSH, BLAIR, EL PAPA, PUTIN SON TODOS IGUALES

2007-01-17 15:33:36 · answer #10 · answered by Osvaldo A 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers