Vous croyez que l'on va requisitionner les appartements et maisons de la SCI royal--holland ?
Non, mais je doute pourtant qu'ils habitent les 4 en meme temps ? Le droit au logement n'est il pas un de leur theme de campagne ?
2007-01-17 07:03:00 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ah non non, on ne s'est pas compris. Je critique son comportement pas ses biens.
J'ai ma SCi, ma maison principale, mon appart à sceaux, mon appart à mandelieu.. Et je paie 29 euros d'impots. Mais j'assume moi
2007-01-17 07:08:58 · update #1
houai ils voulait pas taxer les hauts revenu et réquisitionner des logements ??
Qu'ils commencent par donner l'exemple !
2007-01-17 07:05:49 · answer #1 · answered by ptitmimi 2 · 6⤊ 1⤋
Payées avec les larges émoluments distribués par le con tribuable.
2007-01-17 15:09:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Que de logements vides pour rien. Et les SDF alors ?
Pour quelqu'un comme F HOLLANDE qui n'aime pas les riches et qui paye l'ISF...c'est un comble.
2007-01-17 15:08:31 · answer #3 · answered by HOU LALA 4 · 3⤊ 1⤋
Écoutes... tant que tu as les moyens, et que tu as eu des logements légalement, je vois vraiment pas ou est le problème d'avoir 1, 2, 3, 4, 5, etc. logements... On est en république démocratique et en liberté non?
Si l'argent déborderait de ma poche, je peux t'assurer que j'aurais plusieurs logements à droite, à gauche, en bas, en haut...
On est pas en URSS!!! Si tu as de l'argent, tu en profites, c'est clair! Le seul point est la légalité c'est tout!
Le droit au logement ne veut pas dire confisquer la propriété bien et légalement acquise par autrui!
2007-01-17 15:07:32 · answer #4 · answered by idefix 5 · 2⤊ 0⤋
Comme l'a si bien dit Mme Royal, elle est parti de rien, elle a bossé dur pour avoir ce qu'elle a, c'est mérité. La question que je me pose, c'est pour les autres, ceux qui comme elle sont partis de rien, ont bossé dur, et n'ont pas de passes droit pour conserver tout ce qu'ils ont laborieusement gagné... Finalement, ce qu'elle exprime la concernant, c'est ce que demandent tous les patrons, et riches qui votent à droite : ne me prenez pas ce que j'ai gagné à la sueur de mon front!!!
2007-01-17 15:20:02 · answer #5 · answered by Hermios 4 · 1⤊ 0⤋
c'est leur patrimoine
laisses leur!!
ils ont bossés pour l'avoir ou meme leurs parents....
regardons que les choses interessantes!! là c'est pas top!
2007-01-17 15:07:43 · answer #6 · answered by FaZ 6 · 2⤊ 1⤋
C'est pas beau d'envier les riches, non ? Vous feriez mieux de travailler plus pour gagner plus au lieu de traîner sur le Net.
2007-01-17 15:07:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Certains occupent le terrain en ayant plusieurs mandats électifs et poste ministériel,le constat est identique,croyez vous que la réquisition des places vides sur les bancs de l'assemblée ne serait pas à envisager.?
L'obligation de présence dans l'hémicycle peut être également un thème de campagne et restreindre au minima le nombre de mandats ou fonctions.
2007-01-17 15:32:46 · answer #8 · answered by JeanMi 3 · 0⤊ 0⤋
Par contre je suis personnellement intéréssé de savoir comment tu fais pour payer si peu d'impôts ?
2007-01-17 15:31:55 · answer #9 · answered by Libéral 2 · 0⤊ 0⤋
en quelque sorte pourquoi pas, le papa à neuily, la maman en poitou, le fils à paris ... je ne sais pas je ne connais pas tant leur vie..
qu'ils les habitent, les utilisent ou les mettent à disposition de leurs proches t'ennuie?
un ministre n'habite-t'il pas dans un logement de fonction et aussi chez lui ? ou est-il obligé de revendre sa maison ou la laisser à des sdf qu'il mettra à la rue dès qu'il rentrera dans ses pénates? (chaque week end: hmm pas mal on aurait des sdf intermittents)
la "réquisition" de logements objets de spéculation ne me dérange pas si on les met au service du "social" (on ne va pas en déposséder les propriétaires, t'inquiète, le droit à la propriété privée est un droit quasi-acquis dans la pensée humaine)
2007-01-17 15:18:09 · answer #10 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 0⤋