Sondage BVA beaucoup de bruit pour rien ?

Question

Voici ce que dit ce sondage :
58% des Français affirment pouvoir voter pour Ségolène Royal et 56 % pourraient voter pour Nicolas Sarkozy. 58 est mieux que 56 non ?

Rappelez vous ce sondage au cours de la campagne interne au PS quand on annonça une "baisse de 15 points". Elle passa de 73 %, score manifestement exagéré à 58 %. Même score que chez BVA. Là aussi on lui donnait 68 % en novembre (contre 58 à Sarkozy).

Résultats exagérés puis minorés. Comme on interroge toujours 1 000 personnes voire moins, c'est pas sérieux.

Answer 1

les gens dans la rue, au téléphone en ont marre des sondages... ou méprisent les enquêteurs (pauvres de nous)
alors dans de nombreuses boîte, dont BVA, IFOP etc... la triche est de mise, il faut boucler vite le dossier.. ça donne idée certes mais le pourcentage d'erreur est suffisant pour ne pas y donner crédit
et puis ce sont rarement les mêmes personnes qui sont interrogées...

bref, je préfère finalement faire des études de marché en faisant goûter des nouveaux produits avant qu'ils sortent à leurs consommateurs: alors si vous, consommateurs ne voulez pas y goûter, ils seront à mon goût ou à celui des gentils habitués qui nous aident... même si on n'en consomme pas HAHAHA

Answer 2

les sondages de 2002 vous connaissez la suite

Answer 3

Un sondage par définition, ça ne veut rien dire... Il s'agit d'un cliché sur un nombre limité de personne et dans un contexte particulier... C'est une subjectivité associée à bcp d'autres... Et puis, en France, c'est historique, les sondages pour les élections présidentielles ce sont presque toujours plantés, alors.....

Et oui, pourquoi tant de sondage? Marketing, audience dans les média.... De bruit, du bruit, tu en veux? En voilà!

Answer 4

le plus intéressant est celui du jour sur yahoo qui donne les intentions de vote:
NS à 33, SR à 28, FB à 12 et JMLP à 10...

ces chiffres s'inscrivant des des tendances à long terme qui donc échappent au sondage au coup par coup qui varie sans arrêt
on voit qui est à la hausse, qui baisse, qui stagne.

Answer 5

Moi ca me plaît comme résultat, mais il est tout a fait normal qu'il soit critiqué par ceux à qui il ne profite pas. Si on avait eu le contraire, ce serait les partisants de S. Royal qui se seraient plaint.

Answer 6

On se fout de la gueule des voyantes, de leurs boules de cristal et de leurs horoscopes ...
Mais quel est le but des sondages sinon d'essayer de prédire l'avenir ?... Pourquoi : les hommes politiques adapteraient-ils par hasard leur discours à nos prochaines intentions de votes plutôt qu'à ce qu'ils estiment réellement bon pour la France ? Non, je ne veux pas croire ça !... ;-)

Answer 7

On a bien vu en 2002 les sondages archi-faux -
Pauvre Jospin ! Il vivait sur un nuage et quand le nuage s'était dissipé, quelle chute libre, on ne sait pas s'il n'avait pas fait un infarctus !
Alors auriez-vous toujours confiance dans les sondages ?

Answer 8

avoue que tu aurais préféré que ça soit+10%

Answer 9

Les sondages c'est comme les promesses, ça n'engage que ceux qui y croient ...

Perso j'en ai *marre* d'entendre parler de ces 2 là, j'espère que Bayrou parviendra à faire évoluer le débat au-dessus de la guerre de clocher "gauche/droite" (ce qui vient d'en face est forcément nul).

Answer 10

Si vous chercher à vous rassurer , je ne souhaite pas en rajouter .... mais c'est mal barré pour la belle ;

Answer 11

toujours la question des sondages, mais c'est du pipeau, 58% pour Ségo mais où ils ont vu ça !! et 56% pour l'autre Sarko, je délire, car il y a aussi des pourcentages (moindre peut être) mais aussi pour les autres candidats...
Alors sondage de m...e, arrête de nous cristalliser le cerveau et laisse les gens voter ce qu'ils veulent...
Et j'espère qu'il y aura une ou des surprises aux élections pour montrer qu'on nous bourre le mou à longueur de journée...
Apparemment s'il reste que 2 personnes sur terre ben y aura que sarko et ségo... à les croire...