trouveriez-vous innacceptable une ecotaxe supplémentaire sur l'essence?

Question

et la gratuité et le développement des transports en commun payés par les impôts ?

Answer 1

Oui. dix euros le litre pour les camions qui importent de la camelote venant de très loin

Answer 2

Oui ça me parait inacceptable tant que des solutions de substitution à l'essence ne sont pas proposées.

Une personne qui habite dans une grande ville a des moyens de transports efficace à sa disposition.
Par exemple à Paris, l'interdiction des voitures ne me choquerait pas vu le métro, les bus et maintenant les tramways fonctionnent bien et vite.

En revanche dans des villes plus petites, la voiture est le seul moyen pour se déplacer, aller travailler, chercher ses enfants, faire les courses....
Taxer plus le carburant sans que d'autres solutions existent (moteur à hydrogène...) reviendrait à pénaliser les petits salaires alors que les possesseurs de 4x4 aisés continueraient à rouler sans se soucier de l'environnement.

Answer 3

Taxer davantage les carburants { l'aérien dégage du bénéfice grâce à la quasi-gratuité du kérozène tandis que les routiers bénéficient de défiscalisations sur le gazole } relève du simple bon sens !
En revanche, la gratuité du transport public tient de la fausse bonne idée ; Il est indispensable que les moyens de déplacement demeurent payants ceci pour les raisons suivantes :
- les impôts ne pourront jamais financer la remise à niveau des réseaux, malmenés par la préférence de tous les gouvernements pour les trajets individuels .
Le Marché a un rôle éminent à jouer, c'est pour l'avoir ignoré trop longtemps que le pays se retrouve en faillite .
- les voyageurs doivent se responsabiliser par l'acquitement d'une participation, même minime, au système qu'ils empruntent afin qu'ils prennent conscience de son coût !
Il y a d'ailleurs un gros effort d'éducation à faire sur leur respect .

Answer 4

Ok. chui poooouuuur !!!

Answer 5

non, je suis pour, excellente idée.