English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

TIENE QUE VER CON LA I Y II GUERRA PÚNICA

2007-01-17 06:45:56 · 4 respuestas · pregunta de cdeo_2006 1 en Arte y humanidades Historia

4 respuestas

Cartago was superior en el mar, but rome could have 50 years before a cartago ship.
They built many ones, just like the ones they've got, and learned how to drive them perfectly.
Plus, they built a sort of "bridge" with a hook, so when cartago ships were close, they hooked the enemy ships and it all became a fight between soldiers, no more a sea battle!
And romans were stronger in it!
Plus, roman ambassodors promised cartago business men money, so rich cartago people didn't give much money for wars, and Hannibal was really in dire straits when he had to face well organized armies as roman were.

2007-01-17 06:59:03 · answer #1 · answered by gatto_gattone 6 · 0 0

Básicamente porque cuando Cartago fue definitivamente vencida había dejado de ser la potencia marinera que fue.No fue hasta la III Guerra Púnica que Roma destruyó Cartago,pero ya no era la potencia que era,y había sido derrotada con anterioridad en la I y II Guerras Púnicas.De la primera si se podría decir que fue una guerra en la que las batallas navales tuvieron importancia,ya que de lo que se trataba era del control de la isla de Sicilia,principal granero de la República de Roma (estamos hablando del siglo III a.C.).La segunda fue una guerra terrestre y casualmente fue la que estuvo a punto de suponer el final de Roma.Durante esta guerra se produjo el paso por los Pirineos del famoso ejército con elefantes de Anibal,que dejó a Roma al borde del abismo.
Pero Cartago fue capaz de recuperarse de sus dos derrotas y volver a suponer una amenaza al poderio latino,que no aceptó la nueva situación y decidió arrasarla para siempre.
Hoy día se pueden visitiar las ruinas de Cartago en Túnez.

2007-01-18 10:00:45 · answer #2 · answered by luciocorneliosila 1 · 0 0

Amm segun recuerdo, los cartagineses eran los mejores marinos, y los romanos los mejores soldados en tierra, asi que inventaron algo que los dejara pelear en el mar como en tierra, construyeron una especie de tablas con garfios en los extremos, que les permitieran enganchar firmemente el barco enemigo al suyo. Esta tactica les dio, entre otros muchos factores (como la derrota cartaginesa en las islas Eolias y Agrigento), la victoria , pues sus soldados vencian en el combate cuerpo a cuerpo. Asi fue durante la primera Guerra punica. Una de las duras condiciones de paz fue la entrega y /o destruccion de su antes orgullosa flota naval

En la segunda, Al invadir Anibal territorio romano, luego de su historica y epica travesia de su ejercito a traves de los pirineos, llego con su ejercito reducido por la dura travesia, y se vio obligado a reclutar mercenarios. Aún así consiguio victorias y se acerco a la mismisima Roma, la cual quiza hubiera vencido si por envidias politicas, no le hubieran negado refuerzos los mismos cartagineses....asi, fue derrotado por el general Romano Escipion el africano. Lo que derivo eventualmente a la derrota total de Cartago

2007-01-17 15:08:01 · answer #3 · answered by SED 5 · 0 0

Anibal , cometio diversos errores estrategicos en su guerra con Roma , primero de todos se dejo cercar por las legiones de escipion el africano ....

2007-01-17 14:54:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers