Ses provocations ont enflammé les banlieues...
Ses p'tits copains et lui-même ont généré de lourdes régressions sociales (retraites etc...)...
En parlant de social, les inégalités se sont renforcées pendant son activité...
L'instauration du flicage des français est digne de Big Brother (radars automatiques, traque des délinquants à la naissance (!!) etc...)...
Mensonges continuels sur les chiffres de la délinquance (entre autres!)...
Je continue ou pas??
Pourquoi lui (re)confier le pouvoir pour 5 ans alors que son action pour la France a été des plus mauvaises??
Et je ne veux pas d'explications du style "oui mais il ne pouvait pas faire tout ce qu'il voulait vu qu'il était pas président" : rappelons qu'il est le ministre le plus puissant de toute la 5ème république!
2007-01-17 06:12:41 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
-Les gens aisés voteront pour lui par instinct de préservation.
-Les gens agés parcequ'il présente bien et qu'il parle fort.
-Les machos parcequ'ils ne veulent pas d'une femelle et que Sarko "il en a"!
-Les gens peu cultivés parcequ'il est populiste et que même quand le problème est compliqué, Sarkozy leur apporte une solution dans un seul "slogan".
-Les gens qui ont peur (y'a des d'jeuns qui discutent sur le trotoir d'en face) parceque Sarkozy il veut mater "la racaille".
-Les gens méchants qui aiment ni les putes, ni les sdf, ni les pds et encore moins les sans-papier...
-Les gens courageux, qui trouvent que si les pauvres sont pauvres, c'est bien fait pour leurs gueules!(y ont qu'a bosser ces feignasses)
-Les gens qui sont "démocrates" et qui pourront voter "presque Lepen" en se donnant bonne conscience....
Ca en fait du monde hein?....flippant...
2007-01-17 06:42:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord donc il NE FAUT PAS voter Sarko
2007-01-17 06:23:02 · answer #2 · answered by martin 2 · 3⤊ 0⤋
il avait promis juré qu'il n'y aurait pas la privatisation d'EDF.
il ne respecte pas la séparation des pouvoirs
il veut faire adopter la Constitution europeenne par les deputés.
il veut remettre en cause la loi de 1905 sur la laicite.
il est partisan de la discrimination positive.
il est partisan du financement des mosquées avecl'argent public
2007-01-17 07:07:58 · answer #3 · answered by zazap 6 · 2⤊ 0⤋
Tu as tout à fait raison. Et puis moi je trouve qu'il part dans tous les sens et n'a pas l'envergure, l'intelligence, la discrétion, bref le charisme d'un président. On va pas faire en France comme aux states quand-même ?
2007-01-17 06:45:49 · answer #4 · answered by france h 1 · 2⤊ 0⤋
Un témoignage de flic: l. a. mortalité sur les routes a baissé mais cela a mobilisé tous les moyens de l. a. police... ça marche, c'est bien mais le reste? Les analystes s'accordent à dire que les violences à l. a. personne qui constituent les délits les plus grâves ont quand à elles augmenté. Si son bilan se résume à ça, tu trouves qu'on peut parler d'un bon bilan? D'ailleurs si lui même pensait avoir un bon bilan, tu crois qu'il se positionnerait comme le candidat du changement?
2016-12-12 13:43:33 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que c'est le seul avec Borloo à s'être bougé le cul. Quant à ceux qui se sont sentis insultés quand il a parlé de "racailles", c'est qu'ils considèrent que les délinquants doivent désormais être appelés des "jeunes". Qui fait l'amalgame ?
2007-01-17 06:49:59 · answer #6 · answered by Mayanne 1 · 0⤊ 0⤋
vous devez respecter le code de la route si vous ne le faites par
il vous reste à ouvrir votre portefeuille et payer la facture
2007-01-17 06:40:42 · answer #7 · answered by Albert P 2 · 0⤊ 0⤋
"Ses provocations ont enflammé les banlieues..."
ah bon? je croyais que l'excuse officielle c'était les deux jeunes crétins entrés par effraction dans un local privé EDF et qui s'étaient électrocutés juste pour refus d'obtempérer?
faudrait voir à accorder vos violons les socialos.
pendant qu'une centaine de crétins mettaient le feu aux écoles et attaquaient deux églises à coup de cocktail molotov, des millions de français attendaient patiemment avril 2007 pour glisser le bulletin dans l'urne en signe de représaille.
c'est ce qui s'appelle se tirer une balle dans le pied.
2007-01-17 06:32:21 · answer #8 · answered by Georges Frêche & Ségolène Royal 1 · 0⤊ 0⤋
Il n'y a pas besoin des provocations de qui que ce soit pour enflammer les banlieues ,les voyous, car se sont des voyous prennent n'importe quel prétexte pour brûler des voitures, casser des vitrines etc.... Mr Sarkosy à dit tout haut se que beaucoup de personnes pensent tout bas et les personnes qui se sentent visées, réagissent mal!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-17 06:30:56 · answer #9 · answered by patoche 1 · 0⤊ 0⤋
Les termes répressionnistes comme "racaille", les propos de certain de ces fan/partner (Sevran), et le fait de ne pas assumer sa taille, c'est vraiment petit de la part d'un représentant politique, Il est petit et alors ou est le problème? Qu'il s'assume lui même avant de se présenter a la présidentiel, qu'il laisse la place aux homme de droite bien dans leur peau, comment les français peuvent voter pour un gars si pitoyable?
Vive la vrai droite républicaine!
2007-01-17 06:18:39 · answer #10 · answered by Talon d'achille 1 · 1⤊ 2⤋