le proprio refuse d'inserer une clause dans le compromis indiquant que les travaux restent à sa charge et pour le syndic les travaux ont ete fait ( car la fuite vient de l'etage au dessus)
2007-01-17 06:05:07 · 4 réponses · demandé par virginie 1 dans Maison et jardin ➔ Réparation
Bonsoir,
Vu que je ne suis pas tout à fait sur de ma réponse, posez là sur net-iris.com, rubrique immobilier, fiez vous aux contributeurs majeurs, vous serez pratiquement assurée d'avoir la bonne réponse.
les réponses sont très rapides voir instantanées, faites comme ici "détaillé voir plus "
Vous verrez c'est génial
2007-01-17 06:38:39 · answer #1 · answered by carifa3 6 · 0⤊ 0⤋
Renoncez à l'achat si le proprio actuel ne veux rien savoir,vous allez au devant de problèmes insolubles (dans l'eau du dessus)
2007-01-20 11:07:14 · answer #2 · answered by LUD.VAN B. 5 · 0⤊ 0⤋
si la fuite provient de l'étage supérieur , mieux vaut aller voir ça de plus près. se rendre compte des dégâts , ou de la réfection qui n'a pas apporté de vraie solution . a mon avis il est préférable d'attendre que ce problème soit résolu avant d(aller plus avant dans l'acquisition de cet appartement
2007-01-19 12:47:11 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
ok, les travaux de réparation de la fuite ont été fait..., mais ,pour moi, cela ne s'arrêtait pas là...
L'actuel propriétaire devait faire tout de suite constater les dégâts chez lui et demander à faire jouer l'assurance "degâts des eaux" :
- soit celle de l'immeuble, si c'était lié à une partie commune ( et insister au niveau du syndic )
- soit celle du voisin du dessus , qui était responsable si la fuite provenait de ses propres tuyaux...
Il n'y aurait rien eu à payer ni pour le propriétaire, ni pour le futur acquéreur...
Maintenant peut-être est-il trop tard ?
Dans ce cas, il est toujours possible d'évaluer le montant des travaux et d'essayer de "négocier au mieux "le prix de l'appartement...
2007-01-18 05:01:16 · answer #4 · answered by luthessie 5 · 0⤊ 0⤋