English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il y a par exemple une quarantaine de langues co-officielles en Russie, et tous les autres pays de l'Union ont signé et appliquent la Charte sur les langues minoritaires, sauf erreur de ma part. L'occitan, le breton, l'arpitan, le corse, le basque, le catalan, l'alsacien, le flamand et le lorrain ne méritent-ils que l'éternel mépris de Paris ou pire, son ignorance?

2007-01-17 05:45:27 · 21 réponses · demandé par MicaGBM 2 dans Societé et culture Langues

Il y a par exemple une quarantaine de langues co-officielles en Russie, et tous les autres pays de l'Union ont signé et appliquent la Charte sur les langues minoritaires, sauf erreur de ma part. L'occitan, le breton, l'arpitan, le corse, le basque, le catalan, l'alsacien, le flamand et le lorrain ne méritent-ils que l'éternel mépris de Paris ou pire, son ignorance?

Addendum: Étant occitan, je peux témoigner de la vigueur de la lenga nòstra, première langue moderne écrite d'Europe (avant la langue d'oïl, futur français, par exemple), nobélisée en 1904 mais interdite à la publication, comme d'autres, pendant des siècles. Les gouvernements "français" successifs ont su sournoisement organiser l'étouffement des différentes langues nationales en envoyant par exemple des instituteurs lillois à Toulouse ou des fonctionnaires parisiens à Nantes. Sans oublier les brimades à l'école, dont le fameux coup du sabot. Autre précision: langue co-officielle ne veut pas dire langue nationale...

2007-01-17 06:50:24 · update #1

21 réponses

N'avoir qu'une langue officielle n'est pas ce qui me dérange le plus.
Le pire, c'est d'avoir fait de la France un désert de langues en un siècle et demi seulement, alors qu'elle était riche de langages très divers (italiques, celtiques, germaniques, basques, ...).

Et cela ne s'est pas réalisé par hasard, mais par une politique déterminée de détruire les autres langues que le français sur tout le territoire. (Interdiction d'enseigner, de pratiquer et de communiquer dans ces langues).

Le rouleau compresseur de l'uniformisation linguistique s'étant ralenti, il faut maintenant en profiter reconquérir pas à pas le terrain perdu.

2007-01-17 09:11:07 · answer #1 · answered by Kermadec 3 · 1 0

Quand on va en Catalogne la population parle le catalan. Quand on va au Pays basque espagnol, idem. Quand on va en PACA qui parle provençal? La différence entre l'Espagne et la France est là. Ici le rouleau compresseur du jacobinisme à tout crin a conduit à ce qu'une population ne parle pas, voire même dénigre, la langue de ses ancêtres: parler une langue régionale, bah, alors qu'on ne parle pas anglais. Voilà le genre de sottise que profèrent des beaufs qui ne savent rien de rien. Et c'est même un ancien ministre de l'Education, M. Claude A., qui dit de telles choses, c'est dire!!!!

2007-01-17 05:54:16 · answer #2 · answered by frenchbaldman 7 · 4 0

en meme temps c'est pratique

2007-01-17 05:50:50 · answer #3 · answered by betty p 3 · 2 1

euh oui mais non en fait j'ai beaucoup d'amis d'horizons diverses, et de ça je sais que: -On peut aussi reprocher aux anglo-saxons l. a. meme chosen, voire meme d'etre pire -les Japonais à ma grande marvel sont tres mauvais en langues, pire que les frogs c'est pas une generalité bien sur

2017-01-01 07:25:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Et pourquoi pas une langue par département ?
ce serait tellement plus simple pour communiquer..
et dans les grandes villes , une langue par arrondissement,aussi..
ou par quartier dans chaque arrondissement.
par rue.
par appartement.
par personne dans chaque famille.

2007-01-17 07:33:47 · answer #5 · answered by Nickname 5 · 2 2

je trouve que ce n'est pas bien.

2007-01-17 06:00:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Je te remercie de ne pas avoir oublié le flamand ;-)

2007-01-17 05:54:33 · answer #7 · answered by Docteur Space 3 · 0 0

En polynésie, le tahitien est aussi langue officielle...

2007-01-17 16:59:11 · answer #8 · answered by Amstérixm 2 · 0 1

Je pense que la question aurait été interessante en 1789 mais aujourd'hui quel serait l'interet de changer ce point de la constitution. Tout le monde (ou presque) parle le Francais il n'y a donc pas de pb d'acces à l'information. Cela simplifie tellement la vie que tout le monde se comprenne.

Par contre cela ne veut pas dire que les autres langues doivent disparaitre, mais elle doivent rester ce qu'elles sont des langues régionnales, proche des gens

2007-01-17 06:44:37 · answer #9 · answered by Free 3 · 1 2

Quand on lit les questions ou les réponses sur Q/R,Je pense qu'une seules langue suffit en France..On y lit déjà beaucoup de charabia; alors, s'il y avait plusieurs langues voyez un peu le mélange

2007-01-17 06:08:17 · answer #10 · answered by cigogne 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers