il faut surtout punir des la premiere infraction
un Tag -> le mineur repeint à ses frais
un Casse de pare brise -> il rpare à es frais
un vol -> il rembourse
etc etc
pas de sursis ou de prison maius reparatio nde la faute commise sauf crime physique ou sexuel bien sur
2007-01-17 20:29:50
·
answer #1
·
answered by fabien_lemaire2003 2
·
1⤊
0⤋
je croyais que les parents étaient responsables de leurs enfants.
Quand les parents ont du fric, une amende, ils payent, OK.
Pour les pauvres c'est plus dur.
Ce qui est envisageable et pourquoi c'est une connerie:
- supprimer les allocs donc mettre encore plus dans la merde.
- mettre les parents en prison, voir ci dessus.
Les mineurs qui font des conneries ont souvent un probleme d'abscence du pére et d'autorité parentale. Je pense que le ou les parents doivent aussi recevoir une éducation sur leur responsabilité.
Le cours d'instruction civique du type
"ce n'est pas bien de voler..."
me parait tres bien en préventif pour 90% des jeunes à coté de la plaque pour ceux qui sont déjà "en dehors"
J'ai pas la solution, et comme je ne suis pas candidat, je ne fais pas semblant d'en avoir.
2007-01-17 15:17:35
·
answer #2
·
answered by dominique M 5
·
3⤊
0⤋
Il faut surtout s'occuper de la formation des parents, les éduquer les aider à mieux élever leurs enfants ils sont les premiers concernés par la délinquance de leurs rejetons.
On peut chercher toutes les raisons d'excuser la violence, on peut en rejeter la responsabilité sur la société, rien ne justifie les actes d'agression aux personnes, le vandalisme , les vols et j'en passe.
Oui bien entendu il faut renforcer la prévention, préparer nos jeunes à comprendre qu'ils doivent commencer à respecter les autres s'ils veulent être considérés.
2007-01-17 13:37:43
·
answer #3
·
answered by boulette 1ère 6
·
3⤊
0⤋
les émeutes nous apparaissent comme l’expression d’une colère un peu désespérée liée à des sentiments d’exclusion, d’injustice et de mépris. Lorsque nous avons interrogé des émeutiers, ils nous ont fondamentalement parlé des humiliations qu’ils ressentent à quatre niveaux : 1) le rapport à l’école et, pour beaucoup, l’expérience précoce de l’échec ou de la marginalisation, 2) le rapport à la police et cette expérience quasi quotidienne des contrôles discriminatoires, des rapports de force et du mépris, 3) l’absence de travail et, du coup, l’absence de perspective d’insertion sociale qui en découle (car le travail est la condition sine qua non pour accéder au logement et pour être en condition de se projeter dans l’avenir en envisageant de fonder sa propre famille), 4) le sentiment d’être globalement mal-aimés par cette société française qui leur renvoie en permanence une image dévalorisante d’eux-mêmes et ne cesse de les suspecter de ne pas être (et de ne pas être capables de devenir) de « bons citoyens ».
2007-01-17 13:21:59
·
answer #4
·
answered by Frenchy 7
·
4⤊
1⤋
Non, il faut renforcer l'éducation des parents.
2007-01-17 13:35:29
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
oui...et rappeler fermement aux parents leur rôle d'éducateur
2007-01-17 13:23:06
·
answer #6
·
answered by Lutine 6
·
2⤊
0⤋
Vaste débat, je serais direct oui il faut renforcer la prévention et l'éducation mais aussi la répression pour dissuader au moins une partie de passer à des actes répréhensibles
2007-01-17 13:19:31
·
answer #7
·
answered by HO HO ! 2
·
2⤊
0⤋
beaucoup de choses ont déjà été essayées...
maintenant, je n'ai pas de réponses
2007-01-17 16:06:53
·
answer #8
·
answered by cyrilou 5
·
1⤊
0⤋
Il faut renforcer l'éducation avant tout, et la prévention. C'est la seule manière de réduire durablement la délinquance.
Sarko lui ne feut que la répression. Il a même reproché à des flics de faire de la prévention. Il préfère que les jeunes fassent des c.nneries pour pouvoir les coffrer après.
2007-01-17 13:38:06
·
answer #9
·
answered by Guylain D 3
·
1⤊
0⤋
éduquer les parents.....
2007-01-17 13:30:59
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋