English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

12 réponses

Contre...vraiment contre...

En revanche, je suis pour le fait que nos élus et autres représentants de l'Etat et diplomates payent aussi leurs amendes...parce que ce n'est pas le cas...
- quand Sarko se fait flasher en allant inaugurer un de ses joujoux
- quand un ami douanier (il ne verbalise pas certes, mais a le devoir de signaler les infractions) arrête un mec en train de téléphoner au volant et qu'il se voit répondre "je suis procureur de la République, ma situation est différente"
- quand un préfet, récemment, en Lorraine, refuse de se soumettre à un test d'alcolémie...
- etc...

2007-01-17 05:09:03 · answer #1 · answered by gilmour67 4 · 1 0

Contre il faut apprendre aux gens à assumer leurs erreurs

2007-01-17 13:33:40 · answer #2 · answered by chou 2 · 0 0

contre,il faut assumer ses conneries surtout pour ce qui est d'un stationnement génant,sinon,je trouves qu' il y a de l' abus,par exemple lorsque tu as les warning et que tu arrives en courant en disant que tu pars tout de suite ,là ça gonfle.

2007-01-17 13:20:41 · answer #3 · answered by speedchounette 3 · 0 0

en principe je suis contre. je parle là des gens qui se garent n'importe où n'importe comment en se foutant de gêner, se disant que de toute façon leur PV sautera avec l'amnistie.
par contre si c'est un PV parce que tu es restée 1/5 d'h de plus que ce que tu avais payé, là je suis pour!

2007-01-17 13:03:39 · answer #4 · answered by maty 4 · 0 0

contre et re-contre ...

pourquoi un PV de 2003 devrait être payé, et pas un de 2006/2007 ?

et même, c'est une question de principe ... je paie mon parcmètre ... je ne vois pas pourquoi ceux qui ne le paient pas devraient avoir ce cadeau.

2007-01-17 13:02:50 · answer #5 · answered by en_vacances 7 · 0 0

Pour, s il sagit de stationnement..
Surtout pas l annoncer avant, sinon .

2007-01-17 13:01:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Contre! une faute doit être sanctionnée. Et puis à quoi bon respecter les règles sur le stationnement si on sait à l'avance qu'on n'aura pas à payer l'amende??

2007-01-17 13:01:27 · answer #7 · answered by Setsuko 3 · 0 0

Je suis contre ! Lorsqu'on fait une betise, qu'on ne respecte pas le code de la route, cest normal detre sanctionné ! Cest une gross connerie que denlevé tout les pv aux gens, cela ne les responsabilisera pas.
Et ce nest pas pour ca que les francais changeront de point de vue sur le gouvernement !

2007-01-17 13:01:22 · answer #8 · answered by Marion 3 · 0 0

je vois pas pourquoi on devrait faire annuler des PV! Si ils les ont eu c'est qu'ils les ont mérité. Combien de fois je vois des personnes stationner à double sens sans penser aux cyclistes qui se voit contraint de rouler en dehors de la piste cyclable. Ou encore des gens qui stationnent sur les places handicapés ou sur les trottoirs pour embeter les poussettes et piétons!
Bref je dejà eu un PV pour excès de vitesse pour 1km de plus et meme si çà m'a assez degouté il faut bien des règles alors j'assume!

2007-01-17 13:01:06 · answer #9 · answered by youpyoup 4 · 0 0

contre, les stationnements interdits c'est de l'égoisme ! je m'y mets et le reste je m'en fous !

2007-01-17 12:58:10 · answer #10 · answered by mic 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers