à part que l'un boit de l'alcool et pas l'autre.
2007-01-17 04:50:45 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
L'un tue sciemment, l'autre non quoique...
2007-01-17 04:56:09 · answer #1 · answered by mirpou 4 · 1⤊ 0⤋
Le terroriste n'as pas besoin d'alcool pour etre con
2007-01-17 04:56:12 · answer #2 · answered by Padbol 3 · 3⤊ 0⤋
l' un le fait au nom d'allah et l' autre au nom de baccus
2007-01-17 23:12:46 · answer #3 · answered by tito32 5 · 2⤊ 0⤋
l'un garde le contrôle pour tuer tandis que l'autre tue parce qu'il perd le contrôle...
2007-01-17 19:40:11 · answer #4 · answered by steveKeds 1 · 2⤊ 0⤋
un terroriste a pour tache de faire du médiatiquement beau. un conducteur ivre qui tue, mais quoi de plus banal !!! 5000 morts par an sur la route, ca fait un peu plus de 13 morts par jour, il y a au moins bien deux morts à cause de l'alcool. Bref, c'est une statistique. Je rappelle la définition de Staline : un mort, c'est un mort. 10 morts, un drame. 100 morts, une catastrophe nationale, 1000 000 de morts, une statistique. Disons que depuis 50 ans de bagnole, à 10 000 morts par an, ca fait donc 500 000 morts. Une bagatelle.
2007-01-17 05:06:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
le terroriste est droguer par la conviction de tuer , l'autre , il est ivre
2007-01-17 04:56:13 · answer #6 · answered by lyessanss 2 · 2⤊ 0⤋
Le terroriste est un malade par conviction ,l' homme ivre qui se met au volant de son véhicule est un criminel par anticipation.
2007-01-17 09:25:00 · answer #7 · answered by louis l 3 · 1⤊ 0⤋
Franchement, après les campagnes d'informations qui se sont succédées, les conducteurs ivres n'ont plus d'excuse, ce sont ni plus ni moins que des assassins.
Didier
2007-01-17 04:56:09 · answer #8 · answered by pifouone 3 · 1⤊ 0⤋
Pour moi, aucune différence : le terroriste tue en pleine conscience ; le conducteur ivre savait pertinemment , avant de s'imbiber, qu'il ne doit pas boire. Donc, s'il le fait, c'est également en toute connaissance de cause. Ni l'un ni l'autre n'a de circonstances atténuantes.
Ah, si une différence tout de même: le nombre de personnes tuées (ou rendues informes) en une seule fois.
Ce qui n'enlève rien à la gravité de la chose.
2007-01-17 06:53:04 · answer #9 · answered by Anthéa 7 · 0⤊ 0⤋
L'intention!!!! et le niveau de conscience!
L'un a la volonté de nuire. L'autre ne se rend pas compte de son pouvoir de nuire.
2007-01-17 04:58:14 · answer #10 · answered by MayaB 5 · 0⤊ 0⤋