2007-01-17 04:42:22 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Merci d'expliquer pourquoi!
2007-01-17 04:45:38 · update #1
Ultra-libéralisme économique
Mise en place d'un Etat-policier aux antipodes de l'Etat-Providence qui lui seul peut assurer (à mon goût!!!) la sécurité des gens en les protégeant le mieux possible du besoin (cf. Scandinavie!!!!)
Liaisons douteuses (Scientologie, Doc Gynéco, Lahaye...)
Ca suffit ou j'en rajoute une couche?
En fait ce ne sont pas les propositions individuelles qui sont les plus effrayantes; c'est l'ensemble. c'est sa vision de la France. Avec lui je ne me sens pas du tout en sécurité!!!
2007-01-17 04:53:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Calquer la politique économique, sociale, étrangère de la France sur le monde anglo saxon. Je connais bien les Etats Unis et la Grande Bretagne. Dans ces pays, si on a de l'argent, beaucoup d'argent, on peut vivre heureux, souvent à l'abri de résidence gardées par des gens armés. Mais sinon, c'est la jungle. Je ne veux pas de cette jungle en France. UMP go home.
2007-01-17 12:50:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Juste le fait d'avoir invitéé les membres de la scientolgies au congrès de L'UMP me gonfle....et je vote à droite là j'ai des doutes ......
2007-01-17 12:48:46 · answer #3 · answered by james 2 · 3⤊ 1⤋
qu'il baisse les retraites...
2007-01-17 12:47:26 · answer #4 · answered by cyrilou 5 · 3⤊ 1⤋
1) des tas de promesses qui impliquent des dépenses publiques.
2) des tas de promesses qui impliquent une baisse des prèlèvements fiscaux.
3) aucune clarté sur le mode de financement des deux points précédents.
Même s'il compte sur une relance économique induite par ce qui précède pour financer le tout, rien ne prouve qu'elle soit suffisante ni qu'elle se produise assez vite pour être efficace.
Ceci dit, ces questions ne concernent pas que Sarkosy et S. Royal aura également à clarifier la question de la fiscalité et des priorités.
2007-01-17 12:58:51 · answer #5 · answered by baghhera 2 · 1⤊ 0⤋
Sa vision d'un état policier.
Son projet de détruire le droit du travail avec le contrat unique.
Son envie d'accroitre les pouvoirs du président (donc d'accroitre ses pouvoirs personnels en fait - signe d'ambition malsaine).
2007-01-17 12:49:06 · answer #6 · answered by Guylain D 3 · 3⤊ 2⤋
Aucune car il n'en mettra pas à éxécution (je parle des dangereuses). C'est juste pour gagner des voix pour l'élection.
2007-01-17 12:47:12 · answer #7 · answered by Sacré Coquin 5 · 1⤊ 0⤋
Beaucoup sont irréalisables et ne sont que des promesses electoralesil ne parle pas de la dette,de plus il n'a jamais participé au gouvernement...... il n'est responsable de rien...,il n'est au courant de rien........,il est capable de dire l'inverse de ce qu'il a annoncé 15 jour avant il n'est pas représentatif de l'image d'un président n'en déplaise à TF1.
2007-01-17 13:21:02 · answer #8 · answered by francis 4 · 1⤊ 1⤋
Aucune, tout son programme est cohérent, il faut vite le mettre en oeuvre après son élection et remettre la France en marche, la France qui travaille, la France qui respecte, la France sans assisté et sans la gauche... AH ! OUI
2007-01-17 13:11:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
effrayer c'est un peu fort mais pour moi je trouve qu'il ne joue pas franc jeu . il nous cache des choses et c'est ça qui pourrait être perçu comme effrayant !!!!
il se dit déterminé mais pour faire quoi? mis a part ce que fait ce gouvernement depuis 5 ans et ce dont les français a mon sens sont exaspèrés.
les soit disantes querelles avec Chirac ne seraient elles pas un leurre pour avantager le candidat Sarkosi et faire peau neuve aux leaders de l'ump .
pour moi ça sent la magouille et ça tout le monde en a plus que marre .
2007-01-17 13:11:01 · answer #10 · answered by all.b _42/12 6 · 0⤊ 0⤋
Citoyen, tu connais bien les US et la Grande Bretagne? C'est pas evident d'apres ta reponse. On dirait plutot une caricature du monde anglo-saxon ... mais bon c'est coutumier en France
2007-01-17 13:02:01 · answer #11 · answered by Garret 4 · 0⤊ 0⤋