plusieurs questions a ce sujet ont disparu du site de Q/R!
pensent ils museler la réalité en censurant!
2007-01-17 04:31:23 · 10 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je ne crois pas que le webmaster censure ce sujet à vrai dire assez sensible... pour le reste no comment !
2007-01-17 04:41:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Han ils ont triché?
Le seul que je connais qui a un contrôle fiscal en ce moment, c'est Doc Gyneco...
2007-01-17 12:37:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Apparemment, ça embête aussi les admins Yahoo Q/R ;-)
2007-01-17 12:36:31 · answer #3 · answered by Mr DAYAN 2 · 2⤊ 2⤋
ils pensaient à l'insu de leur plein gré... que cela ne se verrait pas... dame, quand on l'habitude de tricher, c'est pas facile la vie...
2007-01-17 12:35:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Elle n'est pas tronquée, tout le monde le reconnaît, y compris Sarko, mais tu continues la campagne de diffamation avec la ténacité d'un morpion affamé !
et si Yahoo ( qu'on ne peut suspecter d'être vendu à la gauche...si ?) a procédé à un nettoyage, c'est justement sans doute pour ne pas être considéré comme complice de ces diffamations !
t'as vraiment pas d'autres intérêts dans la campagne présidentielle que poursuivre des insinuations malveillantes et erronées ?
on m'a dit que Royal avait eu des mauvaises pensées contre son père à l'âge de 14 ans ! et elle a le culot d'être candidate !! c'est un scandale !
N.B. : le couple Hollandes n'existe pas...mais c'est tellement plus valorisant et pas petit du tout de dire " les hollandes"
petit, petit, petit !!
2007-01-17 12:52:25 · answer #5 · answered by poilozdemir 7 · 0⤊ 1⤋
N'est pas tronquée = j'ai vérifié le site et aussi des débats sur ce sujet
Patrimoine du couple normal, léger impôt sur ISF payé et en règle
Affaire portée devant la justice : plainte déposée pour diffamation , atteinte à la personne, etc...
Arrêter la rumeur issue de la sottise (comme toutes les rumeurs),me semble un acte citoyen.
Yahoo et ceux qui y écrivent devraient faire attention !
2007-01-17 12:45:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il est venu le temps des assassinats politiques à coup d'affaire révéler!
Avant c'était sarko contre les autres candidats "amis" et maintenant il lance l'assassinat de l'adversaire!
Sarko le roi des coups fourrés foireux!
2007-01-17 12:42:10 · answer #7 · answered by ahkin 3 · 0⤊ 1⤋
franchement il faut arreter avec les faux debat sur telle ou telle chose.
le plus important c'est que chaque candidat annonce leur programme clairement !!!!!!
Moi j'en ai rien a faire qu'elle est un chateau ou quoique se soit d'autre, je veux qu'on me disent ce que l'on vas faire pour moi pour nous dans l'avenir c tout .
2007-01-17 12:39:37 · answer #8 · answered by carla m 3 · 1⤊ 3⤋
QR se dépèche d'effacer les traces de sa complicité passivité
dsn cette manipulaton fiffamatoire déversée ici paer des imbéciles qui n'ont pas com^ris que la justice va les retrouver
selon le principe m^me de Yahoo
Bonjour,
Veuillez considérer ce message comme un avertissement unique et formel de la
part de Yahoo! France quant à l'utilisation abusive que vous faite du service de
messagerie.
En effet, plusieurs utilisateurs se plaignent de messages en provenance de
votre adresse. Sachez que ces utilisateurs sont en droit de porter plainte et
que Yahoo!, à toute requête officielle, remettra les informations vous
concernant, notamment votre adresse IP.
Aussi, nous vous remercions de cesser immédiatement et définitivement ces
agissements.
Pour plus d'informations quant aux conditions d'utilisation du service
Yahoo!, veuillez vous référer à la page suivante :
http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html
L'équipe support Yahoo! France
2007-01-17 12:38:41 · answer #9 · answered by manu-nu 4 · 1⤊ 3⤋
Je ne pense pas que ça embête les socialistes ou le couple Royal-Hollande. C'est de la diffamation. Que ces diffamateurs aillent voir du côté de Le Pen(affaire Lambert), ou dans les rangs des députés UMP (les conflits d'intérêts, les concussion...).
2007-01-17 12:37:42 · answer #10 · answered by toto m 1 · 1⤊ 5⤋