English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-17 03:48:45 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

guy g : sarko sera battu, car les Français préfèreront l'original à la copie.

2007-01-17 03:56:42 · update #1

prosarko bis : il n'est nul besoin d'être grand clerc pour prédire l'échec de sarkozy, en cas d'élection, car il s'est tjrs attaqué aux conséquences des maux de la France, et jamais aux causes.

2007-01-18 22:02:32 · update #2

prosarko bis : il n'est nul besoin d'être grand clerc pour prédire l'échec de sarkozy, en cas d'élection, car il s'est tjrs attaqué aux conséquences des maux de la France, et jamais aux causes.

2007-01-18 22:02:34 · update #3

mon colonel : je vous suggère de voter pour celui qui a une chance d'être élu.
Jean-Marie Le Pen. Mes respects. Fixe.

2007-01-25 00:25:51 · update #4

12 réponses

Bien entendu je préfererai être battu au côté de Nicolas Dupont-Aignan que dans le camp des vainqueurs avec Sarkozy.
Si c'est pour aller à la soupe ,pourquoi faire de la politique?

Pardon ,amis libéraux, je n'ai rien compris à la politique professionnelle moderne et à la bonne gouvernance non plus.

2007-01-24 21:57:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

sur mes idees

2007-01-24 19:57:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Excellente question, à laquelle l'idéalisme répondrait plutôt 1) mais à laquelle le réalisme répondrait plutôt 2)

S'allier à d'autres - qui ne sont pas de radicaux adversaires - le temps d'une élection, ce n'est pas renoncer à ses convictions, mais jouer la carte du pragmatisme.

D'où d'ailleurs la grave erreur stratégique de M de Villiers refusant l' "union patriotique" proposée par M Le Pen, comme on le verra bientôt.

2007-01-17 04:00:17 · answer #3 · answered by Beatus 4 · 2 0

Ou comme Sarko, battu avec les idées du FN?

2007-01-17 03:51:56 · answer #4 · answered by Guy G 5 · 3 2

La politique ce n'est pas comme un match de foot.

Seuls les candidats sont battus pas leurs électeurs.

L'électeur: au premier tour, il vote selon ses idées ou selon ses intérets .
Au second tour , il élimine celui qui lui parait le plus dangereux selon ces intérets.
Le lendemain matin, il retourne au boulot.

2007-01-24 08:05:14 · answer #5 · answered by l'égaré 4 · 1 1

Réponse : ni l'un ni l'autre...moi, je préférerais gagner en ayant pour idée principale que toutes idées sont bonnes, à condition que l'on soit capable d'en ressortir le meilleur "jus", dans le concret c'est le seul moyen d'avancer en trouvant les meilleures compromis ! Aussi, dans ce cas de figure : il n'y a jamais de vainqueurs, ni de vaincus...en matière de politique le pouvoir n'est pas un jeu...mais un enjeu grave et réaliste. Le meilleur président est un juge impartial, juste et bon, qui aime faire évoluer les choses, pas pour lui : pour les autres, pour la France.

2007-01-24 02:18:17 · answer #6 · answered by Pierrot 2 · 0 0

si tu arrive à savoir qui est qui dans cette jungle de beaux parleurs menteurs fait moi un signe ?

2007-01-22 11:15:04 · answer #7 · answered by gaston 5 · 0 0

Etre élu sur celles des autres

2007-01-22 08:25:02 · answer #8 · answered by Al Djazairi 7 · 0 0

Madame soleil ( si je me réfère à vos prédictions aussi douteuses qu'un slip de premier communiant), sachez qu'il vaut mieux gagner et pouvoir changer les choses que perdre et rester stérile. c'est le fil rouge du magnifique livre : "les mains sales" !
Bonne nuit !

2007-01-17 04:00:48 · answer #9 · answered by Prosarko 3 · 0 1

pour etre elu il faut l'etre sur les idees des autres
parceque chaque electeurs c'est des idees

2007-01-17 03:53:52 · answer #10 · answered by kato 3 · 1 2

fedest.com, questions and answers