non, c'est une super négociatrice !
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier ....
2007-01-17 03:43:55
·
answer #1
·
answered by harry 7
·
3⤊
6⤋
faut pas déformer non plus
les 198000 € correpondent à une part de l'appartement pas la totalité.
Reste à savoir si de quand date l'estimation et quel est le nombre de part
2007-01-17 11:45:07
·
answer #2
·
answered by baba35 b 1
·
7⤊
2⤋
elle a des parts, elle n'est pas propriétaire de l'appart entier.
2007-01-17 11:45:10
·
answer #3
·
answered by Théo Jazz Man 7
·
5⤊
1⤋
de toute façon, en terme d'ISF, c'est la valeur de marché qui compte pour l'évaluation du bien.
2007-01-17 11:51:18
·
answer #4
·
answered by selfmademan 4
·
3⤊
0⤋
T'as rien calé, ce sont des parts sur cet appartement et pas le prix de l'appartement. Elle a créé une société civile immobilière avec Hollande comme tout le monde peut le faire....
Je suis pas pour Segolène mais il faut se renseigner avant de critiquer....
2007-01-17 11:47:53
·
answer #5
·
answered by youpyoup 4
·
4⤊
1⤋
198000 E= 1/3 d'un appart (voir statut SCI) Soit un appart à ~600000 euros soit 5000 E/m2. Plutot cher même
2007-01-17 11:45:26
·
answer #6
·
answered by jean T 3
·
5⤊
2⤋
Lol elle n'a qu'une part de cet appartement au travers de la SCI!
Mais bon inutile de te donner des leçons puisque "TU SAIS DE QUOI TU PARLES, TU TRAVAILLES DANS L'IMMOBILIER"!!!!
Je suis mort de rire! Dis moi où tu travailles que je n'aille jamais prendre conseil chez toi!
2007-01-17 12:05:46
·
answer #7
·
answered by slyNI 3
·
2⤊
0⤋
Elle n'est propriétaire que d'une part de cet appartement! Je suppose qu'il en vaut le double, si Hollande possède l'autre moitié.
Si tu travailles vraiment dans l'immobilier, tu devras quand même savoir lire, petit canaillou.
2007-01-17 11:48:43
·
answer #8
·
answered by Guy G 5
·
4⤊
2⤋
Comme cela est dit, il s'agit d'une part dans la société (créée car le couple n'est pas marié et que la SCI est le moyen juridique légal le plus approprié pour acquérir un bien à deux. En cas de séparation, cela évite tout litige).
Sonc, une moitié du prix d'achat total de 396,000 EUR.
Par ailleurs, il faut tenir compte de la flambée des prix depuis. Car le pic des prix a été atteind en 1991, puis il y a eu érosion et depuis 2000 les prix se sont appréciés au rythme de 30 % et même plus par an.
120 m2 pour 2,597,897 Frs (en tout, les deux parts, deux cent cinquante neuf million de Francs comme à l'époque) en 1990, c'était cher et c'était le prix.
Je suis sûr que dit en Francs, plus de la moitié d'entre vous comprennent qu'il n'y a aucun mensonge ni arnaque.
2007-01-17 12:05:53
·
answer #9
·
answered by suppaiku 1
·
1⤊
0⤋
Dans l'énoncé d'un problème de mathématiques, il faut prendre tous les paramètres en compte avant de le résoudre. Même chose en ce qui concerne les informations. Si one ne prend que des bribes d'informations, on ne peut pas trouver la solution.
Sa part dans l'appartement de Boulogne est de 198000 euros. Ce n'est pas la valeur totale de l'appartement !!
Je n'aurais pas aimé corriger vos devoirs de mathématiques, parce qu'avec une logique pareille, ça ne devait pas être brillant :o)
2007-01-17 11:57:48
·
answer #10
·
answered by lorenzo_sky 3
·
1⤊
0⤋
Moi je suis prête à l'acheter de suite cet appartement, et arrêtons de parler de parts.
2007-01-18 09:21:17
·
answer #11
·
answered by everest 1
·
0⤊
0⤋