Cette histoire d'ISF, n'est-ce pas un peu mesquin, surtout que l'on sait depuis des mois le patrimoine de Sego... Alors pourquoi le sortir maintenant que Sarko est investi ?
Vous en tirez quelles conclusions de cette histoire d'ISF?
Pour moi, les conséquences électorales ne sont pas pour Sego...
2007-01-17 03:33:05 · 4 réponses · demandé par sebmet74 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Pour moi, les conséquences sont surtout que l'on a une campagne ras des pâquerettes... mais bon... il reste encore 100 jours à tenir!
2007-01-17 03:38:25 · answer #1 · answered by strikefort_vrai 2 · 3⤊ 0⤋
On s'en fout! Payer l'ISF ou pas n'a rien a avoir avec la vision qu'un leader a pour le France.
Que dire alors du raport de 150 pages des socialiste contre Sarkozy.
Payer ISF veut dire qu'on est aise ou riche. Recemment, Hollande disait lors du debat avec MAM qu'il aimait pas les riches! C'est bien la premiere fois, qu'un homme politique ne s'aime pas!
Il faut arreter sans cesse d'etre contre les riches (et je ne suis pas riche). Une bonne societe societe doit permettre a quelqu'un qui part de rien ou de peu, de devenir riche. On peut etre critique mais le reve american fonctionne toujours bien car c'est un pays ou tout est possible.
2007-01-17 12:06:50 · answer #2 · answered by Vinh 1 · 0⤊ 0⤋
quand on donne les rennes d'un pays à quelqu'un, les gens aimeraient peut être avoir la vérité sur leur représentants.
On a pas envie de se faire escroquer.
2007-01-17 11:42:13 · answer #3 · answered by tom pouce. 6 · 0⤊ 0⤋
Un bidonnage pathétique orchestré par des sarkozistes, qui ont harcelé les médias avec leurs spams pour répandre de fausses informations... Déjà, avoir une SCI n'empêche pas de payer l'ISF, ensuite le fameux immeuble est occupé par une partie de la famille Royal...
Bon bref, c'est de l'attaque bien basse, effectivement...
2007-01-17 11:42:26 · answer #4 · answered by NK 6 · 1⤊ 2⤋