English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ceci incluerait donc les partis d'extreme gauche et d'extreme droite.

la france a interdit le parti nazi mais autorise le parti communiste pourtant tous deux sont dangereux, et le communisme a fait encore plus de victimes que le nazisme.

parallelement le parti nazi est autorisé aux etats-unis mais le parti communiste y est interdit.

Pourquoi notre république n'interdit-elle pas tous les partis qui la menace?

par exemple hitler a installé sa dictature en utilisant des elections. les partis revolutionnaires sont une menace pour la republique.

2007-01-17 03:21:53 · 8 réponses · demandé par Georges Frêche & Ségolène Royal 1 dans Politique et gouvernement Politique

p.s. site du parti nazi américain pour les incrédules:

http://www.americannaziparty.com/

2007-01-17 04:17:03 · update #1

donc d'après vous les états-unis ne sont pas une démocratie du fait qu'ils aient interdits le parti communiste en 1954.

2007-01-17 04:20:04 · update #2

source: fr.wikipedia.org
"Le NSDAP remporte les élections du 5 mars 1933 avec 43,9% des suffrages. Le 23 mars, le Reichstag vote la Loi des pleins pouvoirs (Ermächtigungsgesetz) accordant à Hitler les pouvoirs spéciaux pour quatre ans"
donc qu'elle soit bidonnée ou pas il s'agit bien d'une élection et donc d'une accession au pouvoir légale et "légitime".

2007-01-17 05:11:53 · update #3

8 réponses

Tant qu'un parti ne prone pas l'extermination d'un groupe on ne peut pas l'interdire, c'est au peuple de ne pas etre con.

Si le peuple est raciste c'est normal que ceux qui le dirige le soit, mais jusque la que ca soit l'extreme gauche ou l'extreme droite aucun n'a eu une chance d'acceder au pouvoir en France.

T'as 20% des francais qui votent FN, bien que ca ne plaise pas tu ne peux pas leur interdire celui qui les représentent et laisser des gens qui représentent personne se présenter.

2007-01-17 03:26:22 · answer #1 · answered by Damien 6 · 2 0

Parcequ'on est en démocratie, et qu'on doit laisser le pouvoir aux gens, à tous les gens, de s'exprimer.

2007-01-17 11:25:33 · answer #2 · answered by petitesophie83 5 · 2 0

Wahou, tu vis dans le monde des bisounours, toi ou quoi ?

Alors déjà, le "parti nazi" ça n'existe presque pas, il s'agit de mouvances d'extrême-droite qu'on retrouve dans presque tous les pays, basées sur du nationalisme fanatique couplé à la haine de l'étranger, bref... du classique. C'est ce qui dirigeait à peu près TOUTE l'Europe dans les années 30-40, sans parler des autres pays... Tu ne pourras donc JAMAIS détruire un parti "haineux" tant qu'il respecte les us et coutumes de la démocratie, et incontestablement le FN se tient à cette ligne.

Si tu cherches des VRAIS mouvements ouvertement fascistes, genre GUD ou Action Radicale, tu ne risques pas de les trouver dans une éléction présidentielle...

Ensuite, HITLER N'A JAMAIS ETE ELU ! Dingue ça, de devoir le rabâcher... je suis le seul à avoir eu une prof d'histoire compétente ? Les historiens estiment à 33% le maximum des voix qu'il aurait enregistré, et le reste c'est du trucage...

Enfin, mêler à tout ça les partis "révolutionnaires" ou communistes, c'est du n'importe quoi... C'est bon, Staline est mort il y a plus de 60 ans, il serait temps de le laisser dormir un peu... Aucun parti communiste, et surtout pas en France, ne prône le coup d'état. Et pareil pour les rêveurs de la LCR, qui sont sensés être "révolutionnaires", mais qui n'ont jamais fait d'action antirépublicaine depuis leur fondation, il y a plus d'une quinzaine d'années maintenant.

Enfin, vouloir interdire de manière arbitraire des partis, et en particulier un qui enregistre plus de 15% des voix des votants, est évidemment une atteinte aux valeurs sacrées de la République.

Si t'es pas contente avec ça, bats-toi, vote, fais ton parti mais arrête de balancer des approximations sur le net...

PS : Je ne suis ni nazi, ni communiste.

2007-01-17 11:38:27 · answer #3 · answered by NK 6 · 1 0

pour le moment il n'existe pas de parti en France qui prône la révolution non démocratique.
et donc pas de partie qui menace la démocratie, si c'était le cas je serait tout à fait d'accord avec toi.

2007-01-17 11:28:18 · answer #4 · answered by oursbrun_1950 7 · 1 0

Parce que c'est la démocratie !
Tu ne peux interdire un quelconque parti sur la base de présomptions ou d'élucubrations politiques ou journalistiques. C'est aux citoyens de choisir pas au gouvernement d'imposer son choix !
Républicains ? qu'entends-tu par-là ?? Pour l'instant il n'y a pas eu de coup d'état de la part de ceux que tu nommes les extrêmes ? donc le jeu est respecté !

2007-01-17 11:28:12 · answer #5 · answered by Je le pense, je le dis 4 · 1 0

LA DEMOCRATIE C' est ca la FRANCE

2007-01-17 11:38:54 · answer #6 · answered by enft de la Rep 4 · 0 0

Parce que les partis d'extreme droite ont gagne des elections en Autriche recemment, et les ont perdu la fois d'apres. Tout c'est passe democratiquement.
Meme chose aux elections locales en Belgique, Hollande, aux municipales en France.
Meme chose pour les communistes.

Tu devrais faire soigner ta parano.

2007-01-17 11:26:59 · answer #7 · answered by sdnthr 4 · 1 1

et pourquoi pas interdire de vote tous les c... républicains.
Euthanisier tous les vieux. interdire de conduire après 19 ans
Ne plus passer de film à la tv, déjà qu'on est pas mal censuré;

2007-01-17 11:28:18 · answer #8 · answered by tom pouce. 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers