Evidentemente los creyentes no tiene argumentos para sostener este tipo de cosas.
Hay que recordar que hay muchos animales que poseen inteligencia y que producto de nuestro accionar destructivo, nunca han podido dar el paso para asemejarse a nosotros en cuanto a conocimientos. Los chimpancés, por ejemplo, pueden aprender el lenguaje de señas e incluso crear nuevas palabras con él. Recuerdo un caso en que un chimpance creó la palabra manzana sólo conociendo las bananas. Además, los chimpancés tienen la capacidad de enseñarles a otros de su especie este lenguaje.
Lo que nos diferencia de los animales es que nosotros podemos guardar información fuera de nuestro cuerpo (bibliotecas, computadoras, construcciones, etc).
Les recomiendo lean "Los dragones del Edén" de Carl Sagan.
2007-01-17 03:32:20
·
answer #1
·
answered by Paul A 1
·
0⤊
0⤋
"todo es cuestión de fe"...así responden los religiosos cuando no tienen una respuesta razonable
dicen que los animales no tienen alma...ya lo han comprobado???
alma es igual a vida, al soplo de vida...osea que siempre sí tienen alma los animalitos??
P.S
en que se basan para asegurar que los animales no tienen alma y los humanos si???
.
2007-01-17 22:44:53
·
answer #2
·
answered by Marisela 6
·
1⤊
0⤋
Excelente pregunta.
Los que dicen que el pensamiento no se puede probar debe ser que nunca han hecho uso de él.
Realmente el pensamiento se analiza y estudia en muy diferentes formas tanto por la psiquiatría, la psicología, la neurociencia, etc.
De esos estudios se derivan explicaciones muy interesantes de nuestras conciencias, entendidas estas como resultados de procesos cerebrales perfectamente entendibles en términos físicos. Sentimientos, pasiones, anhelos, etc.
2007-01-17 12:00:16
·
answer #3
·
answered by jicnacio 5
·
1⤊
0⤋
No voy a responderte Broken (aunque no parece tan broken) Machine solo voy a felicitarte por tu pregunta, yo tambien quiero ver las respuestas.
2007-01-17 11:18:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
el alma no es mas que una creacion egocentrica de especie..
un saludo.
pasaos por aqui:
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuqHJDiBaZIkPb2ZDLZ3ymmA9gt.?qid=20070118195923AAfRakZ
2007-01-19 11:20:10
·
answer #5
·
answered by Alek 2
·
0⤊
0⤋
Tu eres el alma que maneja un cuerpo cuando decidiste manejar ese cuerpo, al nacer? antes de nacer? poco después de nacer? Acuerdate y si no te acuerdas no quiere decir que no haya sucedido sino que simplemente no te acuerdas, porque por ejemplo te acuerdas que hiciste el segundo dia despues de nacido? y el que no te acuerdes no quiere decir que no hayas hecho nada sino simplemente que no te acuerdas , o que lo tienes ocluido. hay formas de ser mas habil y recordar investiga
superate el conocimiento te quita miedos.
2007-01-18 05:45:08
·
answer #6
·
answered by jose m 5
·
0⤊
0⤋
Yo quiero saber eso!!! Nunca nadie me lo ha podido explicar, y qué tiene de malo querer saber?? Lo que sí se es que los seres humanos también sentimos mucha curiosidad y que nuestra hambre de saber nos ha llevado a lograr muchos avances que dignifican la vida.
2007-01-17 22:04:42
·
answer #7
·
answered by Titán 2
·
0⤊
0⤋
Que el feto humano es una persona, y el feto animal no. Las personas tenemos una dignidad superior al animal. El hombre es digno por ser imagen y semejanza de Dios. (Yo se que esto no lo compartis conmigo). Los animales tambien tienen alma, pero esta no trasciende, solo el hombre esta llamado a trascender.
La pregunta sería: como se comprueba la existencia de un alma en un ser humano?
Es algo que puede llegar a ser probado en algun momento, por que no? Si durante miles de años no se supo como llego la vida al planeta, y menos se tenia idea sobre la evolucion de las especies, se puede decir que el ser humano, en algun momento puede descubrir que el alma existe.
Mientras tanto, ante la duda, no puede elegirse la muerte de un niño por nacer, que pasaria si hay pruebas concretas y fehacientes (algun necio siempre va a existir y va a pedir pruebas imposibles porque nada lo deja comforme) de que un feto humano tiene alma? No se puede negar que tiene vida, pero para justificar la matanza, ahora se discute si es persona, o si tiene alma. Pero ante la duda, como dije antes, en lugar de respetar la vida, se elige la muerte, siempre por conveniencia externa.
2007-01-17 13:50:18
·
answer #8
·
answered by Matupeco te banca 3
·
0⤊
0⤋
el alma no existe
2007-01-17 13:13:10
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la persona se compone de cuerpo (material) y alma (espiritual),
los creyentes damos una connotación religiosa a esa alma. es una cuestiòn de fe.
es creer o no.
no se puede demostrar empiricamente que el hombre posea alma.
se es persona desde la concepción : es decir desde la union de ovulo con el espermatozoide.: allí hay un ser humano en potencia. con todos los atributos que tendrá luego en lo real.
2007-01-17 13:03:54
·
answer #10
·
answered by Sergio M 4
·
0⤊
0⤋
en la biblia, el alma somos nosotros mismos :Al describir la creación del primer hombre, Adán, el primer libro de la Biblia dice: "Procedió Jehová Dios a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y el hombre vino a SER alma [néphesh] viviente." (Génesis 2:7) Podemos notar que la Biblia no dice que 'el hombre recibió un alma' sino que "el hombre vino a ser alma viviente."En el idioma original de este texto aparece la palabra para "alma," psykhé. Por consiguiente, en este texto bíblico la palabra griega psykhé, como la palabra hebrea néphesh, no designa a ningún espíritu invisible que resida en el hombre, sino al hombre mismo.
También es digno de nota el hecho de que los términos néphesh y psykhé se aplican a animales. Acerca de la creación de las criaturas del mar y la tierra, la Biblia dice: "Pasó Dios a decir: 'Enjambren las aguas un enjambre de almas ["seres," Straubinger, Reina-Valera Revisada] vivientes y vuelen criaturas volátiles por encima de la tierra' . . . procedió Dios a crear los grandes monstruos marinos y toda alma viviente que se mueve, . . . 'Produzca la tierra almas vivientes según sus géneros, animal doméstico y animal moviente y bestia salvaje de la tierra según su género.'"-Génesis 1:20-24.La aplicación de la palabra "alma" a los animales es muy apropiada. Concuerda con lo que se piensa que es el significado fundamental del término hebreo néphesh. Se entiende que esta palabra se deriva de una raíz que significa "respirar." Por esto, en sentido literal, un alma es un "respirador," y los animales son ciertamente respiradores. Son criaturas vivas que respiran.
En cuanto a su aplicación a las criaturas humanas, las palabras néphesh y psykhé se usan repetidamente de manera que signifiquen la entera persona. En la Biblia leemos que el alma humana nace. (Génesis 46:18) Puede comer o ayunar. (Levítico 7:20; Salmo 35:13) Puede llorar y desmayarse. (Jeremías 13:17; Jonás 2:7) El alma puede jurar, desear con vehemencia cosas y ceder al temor. (Levítico 5:4; Deuteronomio 12:20; Hechos 2:43) Una persona pudiera secuestrar a un alma. (Deuteronomio 24:7) El alma puede ser perseguida y puesta en hierros. (Salmos 7:5; 105:18) ¿No son estas cosas la clase de cosas que hacen o se hacen a personas de carne? ¿No establecen claramente esos pasajes de la Escritura que el alma humana es el hombre entero?
Muchísimos doctos bíblicos del siglo veinte, católicos, protestantes y judíos, han llegado a esta conclusión. Note sus comentarios:
"El famoso versículo de Génesis [2:7] no dice, como frecuentemente se supone, que el hombre consiste en cuerpo y alma; dice que Yavé formó al hombre, tierra del suelo, y entonces procedió a animar la figura inerte soplando aliento de vida en sus narices, de modo que el hombre llegó a ser un ser viviente, que es todo lo que néphesh [alma] significa aquí."-H. Wheeler Robinson de Regent's Park College, Londres, en Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft (Publicación para la Ciencia del Antiguo Testamento), Vol. 41 (1923).
"No se debe pensar que el hombre tiene un alma: él es un alma."-E. F. Kevan, principal del London Bible College, en The New Bible Commentary (1965), segunda ed., pág. 78.
"El alma en el A[ntiguo] T[estamento] no significa una parte del hombre, sino todo el hombre... el hombre como ser viviente. De manera similar, en el N[uevo] T[estamento] significa la vida humana: la vida de un sujeto individual, consciente."-New Catholic Encyclopedia (1967), Tomo 13, pág. 467.
"La Biblia no dice que tenemos un alma. 'Néfesh' es la persona misma, su necesidad de alimento, la mismísima sangre de sus venas, su ser."-Dr. H. M. Orlinsky del Hebrew Union College, citado en Times de Nueva York, 12 de octubre de 1962.
CONCLUSION:COMO TU DICES BIEN EL" ALMA" COMO CONCEPTO DE UN SER INDEPENDIENTE DEL CUERPO QUE SERIA UNA "VESTIDURA" NO EXISTE, NO ES UNA ENSEÑANZA BIBLICA SINO UNA ENSEÑANZA FILOSOFIA PLATONICA , DE LA CUAL LA TOMARON LAS MAYORIA DE LA CRISTIANDAD
2007-01-17 11:52:57
·
answer #11
·
answered by chichita 6
·
0⤊
0⤋