en mi opinion solo deberia aplicarse la pena de muerte si se tiene un sistema juridico confiable. Es defendido por la iglesia el hecho de que solo dios da la vida y solo el puede quitarla, y estoy de acuerdo con ello, pero un asesino doloso tampoco tenia derecho a quitar una vida noooo? Soy de mexico y estudie leyes se que la constitucion permite la pena de muerte para algunos delitos, pero en la realidad no se aplica. creo que el sistema penal que tenemos actualmente los mexicanos no es confiable ya que en muchas ocasiones se utilizan "chivos expiatorios" que cargan con los delitos que realmente no cometieron, solo por que la autoridad tiene que resolver pronto mas si en un caso que se convirtio en politico. por esa razon considero que solo teniendo un sistema juridico efectivo y totalmente confiable se puede aplicar la pena de muerte.
2007-01-17 05:02:19
·
answer #1
·
answered by curiosa 1
·
0⤊
0⤋
CREO QUE ESTA ES UNA MEDIDA MUY DRASTICA.
ADEMAS NO CON LA PENA DE MUERTE LEGALIZADA NADA NI NADIEN NOS ASEGURA DE QUE YA NO HAYAN MUERTES CLANDESTINAS.
2007-01-17 03:27:11
·
answer #2
·
answered by ROMAN 3
·
1⤊
0⤋
NO!!!!!!!Nadie tiene derecho a decidir sobre la vida de ningún individuo x mas malo q este nos parezca, eso nos deshumaniza.
2007-01-17 11:53:22
·
answer #3
·
answered by mengana 1
·
0⤊
0⤋
Si es por matar a otra persona o muchas personas yo si creo que deberian legalizarla y para las personas que roban deberian darles un limite ej: si ha robado 3 veces deberian ejecutarlo pues no solo se debe acabar con los asesinos sino con los ladrones. Tal vez les paresca duro y muchas personas se enfocan en los derechos humanos,pero ¿donde estan los derechos humanos, los derechos a la propiedad y los derechos a la vida de la gente agraviada?.
2007-01-17 04:15:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Debe ser aplicada, las cárceles están llenas de delincuentes que cuando salen vuelven a hacerla y la hacen peor, no tenemos porque alimentar a asesinos, violadores, que cuando salen son un peligro para nosotros o nuestros hijos.Soy partidaria de la pena de muerte, en los casos comprobados de asesinato, violacion o lo que la ley acuse.
2007-01-17 03:40:45
·
answer #5
·
answered by masallalibertad maldiva 6
·
0⤊
0⤋
si.en casos de secuestro, o violacion de chicos,si.no puedo ponerme en el lugar de una persona que haya pasado por esa situacion,pero creo que la carcel no me conformaria.de solo pensar que en unos años saldria por buen comportamiento,me volveria loca.y yo no soy quien para juzgar,pero los delincuentes,asesinos o secuestradores,no son quien para decidir quien vive o muere,por plata,o violar a un chiquito,que no puede defenderse,eso no tiene perdon.no puede remediarse solo con prision.
2007-01-17 03:26:17
·
answer #6
·
answered by carla 5
·
0⤊
0⤋
SABEMOS QUE HAY PERSONAS QUE HAN COMETIDO DELITOS SUMAMENTE GRAVES Y QUIZAS SIN PERDON ALGUNO...............PERO NOSOTROS SOMOS HUMANOS LLENOS DE ERRORES Y NO TENEMOS NI PODEMOS DECIDIR QUE ES BUENO O QUE ES MALO!! NI MUCHO MENOS DECIDIR QUIEN MUERE O QUIEN VIVE!.................... piensenlo bien.......no añadan un error mas a sus vidas :)
2007-01-17 03:20:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sucede que la legislación en el mundo no es perfecta y quienes la aplican mucho menos. En EEUU ha habido varios casos, que después de aplicar la pena de muerte se descubrió que era inocente el ejecutado.
Hay ocasiones en que los juicios son por causas políticas y quién sufre, lo que llamo un asesinato, obedece más a intereses de grupo que a una justicia verdadera y como ejemplo no dejo de pensar en la parodia de juicio y posterior asesinato de Saddam Husein.
2007-01-17 03:16:15
·
answer #8
·
answered by Adefecio 7
·
0⤊
0⤋
Las matanzas clandestinas no son ni buenas ni legales. Según los estudios, la pena de muerte no ayuda a reducir los índices de criminalidad.
Las cárceles están llenas de personas inocentes que purgan cadenas perpetuas por crímenes atroces. Los modernos estudios de ADN ha podido comprobar que muchos de ellos son realmente inocentes de los crímenes por los que han estado encarcelados por años. La pena de muerte no entiende de errores. No existe el "lo siento, es inocente". Para mi, la pena de muerte es algo que no deberia existir.
2007-01-17 03:16:09
·
answer #9
·
answered by Nemesis 6
·
0⤊
0⤋
Estoy de acuerdo, existen algunos crímenes que no merecen que el sujeto siga contaminando el aire con su presencia ni mermando el presupuesto de una nación para sostenerlo.
2007-01-17 03:14:05
·
answer #10
·
answered by victor 4
·
0⤊
0⤋
no es digno ni cívico opinar en esto, no somos nadie para alargar o quitar la vida a alguien, eso es magia divina del Sr. al ser legal en varios países debería aplicar ce mayoritariamente a los terroristas. con muertos encima por sus actos.
2007-01-17 03:13:48
·
answer #11
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋