English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le Canard avait déjà révélé qu'ils n'avaient trouvé de trace que de 135 000 UMPiste ( au lieu de 320 000 ) en hackant leur serveur, dont une douzaine de "Nicolas Sarkozy", pour donner le ton...

Mr S. voulait faire mieux que Chirac ( 60 000 RPRistes en 95 ), il a annoncé qu'au moins 50 000 allaient venir, mais seuls 18 000 ont réservé à l'avance ( malgré des cars et des hôtels presque gratuit ), et Le Canard Enchaîné révèle le plan de salle, sur lequel on ne découvre que 19 900 chaises. En comptant ceux qui étaient debout, on est loin des 110 000 de Juppé...

Tout ça pour un congrès inutile révélant un vote à faible participation ( 69% environ ), et qui aura coûté à lui seul près de 5 millions d'euros ( en comptant les frais des votes à distance ), dont seulement 1 / 5 sera déduit des frais de campagne de Sarkozy ( le reste devant donc être pour notre pomme )

C'est beau la démocratie, hein ?

2007-01-17 03:03:36 · 17 réponses · demandé par NK 6 dans Politique et gouvernement Politique

Note : J'oubliais, les médias ont presque tous gobé les chiffres de Juppé, TF1 en tête... sans préciser la magouille sur le financement bien entendu.

2007-01-17 03:05:34 · update #1

17 réponses

a tous ceux qui croie qu'il y avais autant de monde même pas le stade de France y rentre 110 000 personne alors ouvrez les yeux quoi quand même

2007-01-17 03:11:59 · answer #1 · answered by Fab 4 · 2 1

De toute façon, pour des raisons de sécurité, la salle ne pouvait contenir plus de 25 000 personnes et l'ump n'a commandé que 22 000 chaises, ce qui ferait déjà 3000 umpistes debout pendant 6 heures

La presse étrangère ne s'y est pas trompée : unanime sur un nombre entre 20 et 25 000

2007-01-17 11:07:04 · answer #2 · answered by mogyai II 6 · 6 3

la manipulation des chiffres c'est le point fort de Nico!

2007-01-17 11:42:02 · answer #3 · answered by Francés 5 · 3 1

le canard est plus fiable que Juppé

2007-01-17 11:26:47 · answer #4 · answered by strikefort_vrai 2 · 3 1

Entre les deux chiffres , faut prendre la moyenne pour se faire une idée à peu près exacte.

C'est comme pour les manifs et le nbre de participants

2007-01-17 11:08:00 · answer #5 · answered by Mékelsurnom? 4 · 2 0

ahaha les jaloux on était bien nombreux c'est marrant mais après avoir vu nicolas au congres et la salle comble ou tout ce monde debout c'était vraiment impressionnant la machine du ps est en route et ne nous déstabilisera pas avec le coût du congres hihihi on a lut ça dans le monde avec l'enregistrement sur le portable d'un responsable ps quand on a pas d'idées on attaque mais ça ne prends pas !

2007-01-17 11:17:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

C'est comme pendant les grêves:
3 Millions de grêvistes selon les Syndicats / 15 000 selon la Police..

2007-01-17 11:14:48 · answer #7 · answered by Tony Montana 5 · 2 1

110.000 + 25.000 = 135.000

135.000 / 2 = 67.500

Marge d'erreur de 10%

Soit au minimum environ 60.000 personnes et au maximum 73.000 personnes.

2007-01-17 11:13:22 · answer #8 · answered by ? 3 · 2 1

Heureusement qu'il y a le Canard Enchaîné pour remettre les choses à leur place.
Malheureusement, ce journal n'est pas assez lu, et de nombreuses personnes le prend pour un journal peu sérieux alors que c'est tout le contraire.

2007-01-17 11:11:45 · answer #9 · answered by nanou3s 5 · 2 1

Vu le nombre des médias sur place qui sont de plus habitués à ce genre de rencontre, si cela avait été le cas, ils auraient sauté sur l'occasion pour faire un scoop. Le canard ne dit pas que la vérité. Source: L'huma.

2007-01-17 11:10:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 2

fedest.com, questions and answers