English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il dit ne pas pouvoir toucher aux impots a cause de la dette .
Aucun des autres candidats ne propose de réduire les déficits .

2007-01-17 02:37:37 · 11 réponses · demandé par Didier M 3 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

C'est effectivement le seul. Il est réaliste et ne dit pas que tout est possible , tout est réalisable.
Il a des idées sur tous les sujets.

WWW.BAYROU.FR

2007-01-17 02:58:11 · answer #1 · answered by zegut 2 · 1 1

Il a une vision faisant abstraction des clivages politiques. C'est l'idéal. Le/la meilleur(e) techniquement pour chaque poste quel que soit sa tendance politique.
Malheureusement on sait que c'est du rêve. Il vit au pays des Bisounours.

2007-01-17 10:46:59 · answer #2 · answered by Bouzou 6 · 1 0

oui, mais sur les impots j'ai un sentiment partagé.
En depensant moins on peut se permettre de ponctionner moins.
Reduire le nombre de fonctionnaires, le train de vie de l'etat, remettre a plat les retraites et la secu pourrait generer des dizaines de millards d'economies.
Dont les contribuables pourraient profiter.

2007-01-17 10:46:39 · answer #3 · answered by pingouin pirate 4 · 1 0

il apporte une réponse intelligente au problème.
les français, conditionnés par le matraquage Sego/Sarko, sauront ils le voir ?

2007-01-17 10:46:05 · answer #4 · answered by Théo Jazz Man 7 · 1 0

C'est sans doute vrai: son discours rapelle celui de Raymond Barre, particulièrement impopulaire à l'époque, mais considéré comme un sage aujourd'hui.

Sinon: DSK avait réussi à faire baisser le déficit et la dette. Il voulait même affecter la totalité de la "cagnotte fiscale de 2000" (qui au passage n'a jamais existé: ce n'était qu'une connerie de journaliste) pour cela. Mais des ministres plus dépensiers (Aubry...) ont su convaincre Jospin de faire autrement et Chirac y a mis son grain de sel le 14 juillet (il faut rendre aux contribuables Français le trop perçu...)

2007-01-17 10:44:41 · answer #5 · answered by phil de lille 6 · 1 0

Ok, pour moi c'est le plus censé de tous. Dire qu'il cherche le pouvoir, mais quel autre candidat ne cherche pas le pouvoir, meme toi(je parle de celui qui a donné cette réponse) si tu travailles dans une entreprise, tu aspireras à avoir un meilleur poste, donc plus de responsabilité, plus de pouvoir!

Ceci dit, au niveau de la dette de la france, je crois qu'on n'est pas assez compétent pour en parler. D'abord parce que tous les pays ont une dette énorme, les USA en tete, et j'ai entendu un économiste exposer le fait que c'était finalemment une illusion, et qu'en fait après une sorte de crise mondiale d'inflation, tous les compteurs de dettes seraient remis à zéro. Donc finalement la dette ce serait du pipot pour nos impots!

2007-01-17 10:51:11 · answer #6 · answered by pop-corn 1 · 0 0

C'est surtout le seul des 4 grands candidats (UMP PS UDF et FN) a avoir un véritable programme construit!

2007-01-17 10:47:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Les pieds sur terre.
Les yeux depuis toujours en direction du pouvoir.
La tête vers la gauche.
Le coeur aussi.
Beurk!

2007-01-17 10:41:39 · answer #8 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1 1

le seul non, il y a d'autres candidats valables qui ont les pieds sur terre. celle qui me vient à l'esprit c'est Lepage. un tandem bayrou/lepage ça me semblerait pas mal

2007-01-17 10:52:11 · answer #9 · answered by sm t 5 · 0 1

Dans la glaise, plutôt. Bientôt il sera enterré définitivement.

2007-01-17 10:53:10 · answer #10 · answered by Megaloptruptry 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers