Pour ceux qui aiment la F1 et connaissent Ayrton Senna. 14 ans aprés pensez vous qu'il a été assasiné ou qu'il s'agit du simple accident?
Souvenez vous, au debut de saison Senna critique vivement la FIA de ne pas se préoccuper de la sécurité des pilotes. Il cite même le grand Prix de Imola comme danger, et a même été pris en photo avec les delegué de la FIA au virage même ou il va mourir quelque semaines avant son accident. Il a clairement cité ce virage comme trés dangereux, mais la FIA fait sourde oreille. Senna menace alors de quitter la F1 pour rejoindre le championnat de Indy Car. Au cours de Grand Prix d'Imola Barichello a un trés severe accident, suivi de Ratzenberger en qualifications qui meurt sur place. Senna veut alors que le grand prix soit annulé. Pas question réponse de FIA. Le lendemain il a un accident trés bizzare dans le virage même et meurt. La FIA tarde a donnée un diagnostique de l'accident.
2007-01-17 01:33:30 · 14 réponses · demandé par Tesla 3 dans Sports ➔ Sports automobiles ➔ Formule 1
A t on tué Ayrton Senna car on savait si il quitte la F1 ses supporters le suivront en Indy Car, ces supporters tellement nombreux. Les TOUT PUISSANT ne poiuvait pas l'accepter. On n'imagine même pas ce qu'ils sont capable de faire pour de l'argent.
2007-01-17 01:34:38 · update #1
Je pense pas qu'il ai été assassiné, il faisait du bien au sport, mais comme on sait le sport attire aussi les jalousie, et peut etre que certains n'aimait pas le voir gagner, mais je pense pas qu'il ai été tuer, ce virage était dangereux, à l'époque la sécurité était un mot qui n'existait pas, il aura eu le mérite de faire avancer la sécurité. Il aura aussi fait n'être le sportif le plus anti sportif de tout les temps, celui qui était prêt à tou pour gagner, y comprit taper dans une voiture pour gagner, j'ai nommer Michael Schumacher.
2007-01-17 02:17:24 · answer #1 · answered by Grégory B 4 · 1⤊ 0⤋
Ouh la la .... quelle CONNERIE de chez CONNERIE....
Comprend pas bien explique car de quel virage tu parles.
j'aimerai savoir.
mais franchement arrêtez de parler de Ayrton svp.
laissez le en paix
MERCI POUR TOUT CE QUE TU AS FAIS.
2007-01-17 10:11:28 · answer #2 · answered by sebsebmar 4 · 3⤊ 1⤋
non, il faut arrêter , c'est n'importe quoi!...
2007-01-17 13:27:46 · answer #3 · answered by Dudule 08 7 · 1⤊ 0⤋
Non, je pense simplement que les intérêts économique ont fait que des décisions de raisons et de bon sens n'ont pas été prises par la FIA... mais non, il n'y avait pas une volonté de faire disparaitre le pilote à mon sens !
D'ailleurs Williams, à ma connaisance, malgré un procés, n'a pas été condamné (et pourtant le constructeur avait modifié la colonne de direction de la voiture !) : Senna était un roi de la piste, un virtuose à la Schumacher, il connaissait son métier et malheureusement les risques...
La crise de la F1 existe depuis maintenant une bonne dizaine d'année car le spectacle n'est plus autant au rdv qu'avant ! Quasi plus de dépassements, les courses sont mornes -> rien ne vaut un bon GP moto avec des dépassements et des rebonsissements !
La fia se creuse la tête pour inventer des règlements qui pourront faire revenir le spectacle sans réellement de succès !
ps : cela me fait penser au Paris-Dakar qui a maintenant perdu son coté "aventurier" et donc une partie de son intérêt sauf si tu decides de le faire avec une fiat panda 4x4 (bruno Saby si tu me regardes...)
2007-01-17 09:52:52 · answer #4 · answered by Zeff 3 · 1⤊ 0⤋
Ton propos s'appelle de la masturbation intellectuel et c'est pas bon pour ton intégration sociale bonhomme !
2007-01-17 09:45:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
tu devrais écrire des bouquins à la Dan Brown toi !
n'importe quoi ! ce qui est vrai c'est qu'il était déjà mort arrivé à l'hôpital et qu'on aurait du arrêter le grand prix ce que n'a pas voulu Ecclestone !
J'y étais j'ai tout vu en direct à la TIVI et j'ai toujours le bouquet de muguet de cette foutue date ! il est seché mais il est accroché sur le drapeau d'Ayrton sur mon mur !
2007-01-17 09:38:40 · answer #6 · answered by shujin 7 · 2⤊ 1⤋
je trouve que tout cela mériterait quelques preuves.
Quant à la personne qui parlait de Schumacher, il ne faudrait pas oublier que Senna, avant le fameux "Alain [Prost] me manque" pendant le tour commenté à la télé avait été le premier à prendre la piste pendant un grand prix marqué par une pluie battante (qui si je ne m'abuse était le grand prix de Monaco) alors que le seul ayant refusé ce jour-là était justement Alain Prost.
Pour moi, Senna était un très bon, pas un tendre et justement: RIP.
2007-01-17 10:52:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
J'aimerais bien visiter Complotland! Apparemment, c'est un pays fascinant. Les nouvelles du journal télé là-bas sont dignes des meilleurs (ou pires) romans à suspense ici!
2007-01-17 09:45:38 · answer #8 · answered by Maxipavel 3 · 1⤊ 1⤋
La FIA n'aurait rien gagné. En perdant Senna, le sport automobile a perdu beaucoup d'audience. Il était très aimé.
2007-01-17 09:40:07 · answer #9 · answered by Kachina Doll 3 · 1⤊ 1⤋
Et si on inspecte tous les tickets vendus aux spectateurs on en trouvera un au nom de Lee Harvey Oswald tu crois ??? Certes tirer sur une F1 c'est plus dur que sur une Lincoln décapotable mais qui sait s'il n'était pas homme de défi.
Franchement faut arrêter la paranoïa !!!
2007-01-17 11:19:51 · answer #10 · answered by manolo 7 · 0⤊ 1⤋