Une SCI permet de réduire les impôts surtout l’ ISF. C’est légal et tout à fait normal que des français quelque soient leurs opinions ou responsabilités politiques utilisent ce moyen. De plus Mme Royal déclare qu’elle paye l’ISF depuis seulement 2 ans. Aurait elle payé l’ISF bien avant sans sa SCI ? Si oui, c’est bien un moyen d’éviter l’ISF, non ?
2007-01-17 01:15:28 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est dingue ce truc, tout est masqué, on a du mal à répondre à la question, voir ce que les autres ont écrit. 1° fois que je vois ça.
Le Ps a-t-il donné des mots d'ordre?
rien ne m'étonnenrait plus, surtout venant de la gauche!
2007-01-17 01:20:37 · answer #1 · answered by Arachné sur la toile 5 · 3⤊ 0⤋
En tout cas sur la télé Suisse, ils ne se gênent pas de dire que le couple Royal / Hollande ont créé cette Sci pour alléger leurs impôts.
2007-01-17 01:21:06 · answer #2 · answered by ? 3 · 5⤊ 0⤋
Ce sont les partisans de Segolene qui ont sensurés ta question ... il ne faut pas trop devoilé les verités ...
chut .... on est surveillé par la gestapo ...
2007-01-17 01:21:12 · answer #3 · answered by Stephane C 3 · 3⤊ 0⤋
N etant pas surpris par la nouvelle
il est difficile de croire tout de meme
qu elle paye l I S F que depuis 2 ans
surtout avec 3 residences en superficie non negligeable
2007-01-17 01:36:17 · answer #4 · answered by soleil_de nuit 7 · 2⤊ 0⤋
"Car, on le sait, la résistance s'est organisée au sein d'une place financière suisse à l'affut de toute future faiblesse adverse. Et aux nombres de rumeurs parvenues des derniers jours aux oreilles attentives des rédaction romandes, on peut déjà annoncer de belles révélations à venir. En clair, ça va dégommer. C'est aussi cela le monde merveilleux des présidentielles françaises."
Génial, merci qui ? Merci Montebourg.
2007-01-17 01:28:22 · answer #5 · answered by jpascal65 5 · 2⤊ 0⤋
Très certainement qu'elle le paierait depuis plus longtemps.
C'est très limite cette magouille.
Déjà l'ISF n'est pas lié au nombre de personnes, donc pas mariée, capital divisé par 2.
Conclusion en France, il vaux mieux ne pas être mariés !???
Ensuite la SCI permet de réduire aussi.
Je trouve ça pas terrible de ruser comme ça et de vouloir maintenir à tout prix l'ISF !
2007-01-17 01:21:05 · answer #6 · answered by espatii 6 · 2⤊ 0⤋
Et la semaine prochaine vous allez aussi lui reprocher d'avoir eut 4 gosses dans le but ignoble de faire baisser ses impôts sur le revenu ?
2007-01-17 01:25:30 · answer #7 · answered by Adam P 6 · 2⤊ 1⤋
ben OUI, c'est un des moyens... en plus, si on associent les grands-parents dans la SCI, c'est le top... pour payer très peu et hériter ensuite.... ils sont forts au PS
2007-01-17 01:20:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
http://www.linternaute.com/argent/impots/tendances/0602-isf.shtml
par contre :
http://www.jurisprudentes.org/bdd/faqs_article.php?id_article=978
une fois de plus : comment être sùr.....
2007-01-17 02:35:08 · answer #9 · answered by Mékelsurnom? 4 · 0⤊ 0⤋
Attention ta question va être censurée même si tu n'as eu que des pouces en l'air comme le mien.
Un conseil avant que Hollande ne soit ministre de l'intérieur : émigre!
2007-01-17 01:36:06 · answer #10 · answered by Chris C 3 · 0⤊ 0⤋