In epoche remote il maschio dominante si assicurava molte donne ( e quindi molta discendenza ) con il potere della forza bruta ... senza inganno combatteva , vinceva e possedeva le donne ....
Oggi invece l'antica forza bruta e' stata sostituita dai soldi .. il potere della moneta ti assicura quelle che il nostro inconscio sceglie come " femmine " migliori per assicurare una discendenza (anche se poi non avviene per altri motivi ) ...
CHE NE PENSATE ????
2007-01-17
01:00:44
·
8 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Scienze sociali
➔ Antropologia
Guardate che non sostengo che forza e denaro siano due cose positive !!!!
E quando parlo di epoche remote chiaramente ogni civiltà , in periodi diversi , ha conosciuto la barbarie ....
2007-01-17
01:10:22 ·
update #1
LEGGETE BENE TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO !!!!
x Daniela : come mai allora moltissime giovani donne si uniscono a persone anziane ma ricche o potenti ???
2007-01-17
01:12:27 ·
update #2
che cosa ne penso???? penso che così come gli uomini (chiaramente e fortunatamente nn tutti) vanno subito con le donne o ragazzine, di poco cervello ma tanto seno e scollatura, senza badare al cervello così le donne (chiaramente e fortunatamente nn tutte) vanno con i vecchi o con i ce.ssi pieni di soldi senza badare alla bellezza o all'età!!!
dico bene Dario??!
2007-01-17 22:51:53
·
answer #1
·
answered by catyvipera 3
·
0⤊
0⤋
parto dalla terza domanda, è sempre stato cosi anche in tempi antichi i ricchi potevano permettersi le donne più belle e non come sostieni con la forza bruta, se non in certi film di terza classe oppure nella preistoria, il denaro permette a chi lo possiede quasi tutto, non per niente le donne più bella accettano di stare anche con uomini vecchi purché essi abbiano soldi e gli permettono di vivere agitatamente, non ultimo il caso delle donne dell' Europa est, da sempre i stato cosi forse di ricorderai del diritto che certe caste sociali avevano nel medioevo, quello della prima notte, quando essi benedivano il matrimonio nel loro letto e documentato che spesso accoglievano solo le più belle, qualche volta sono anche arrivati a farle rapire o uccidere il promesso sposo pur di arrivare al loro obbiettivo, pertanto se mai ci fu un periodo in cui l' uomo usava la violenza per possedere una donna tramite combattimenti leali, ma sa che non ci sia mai stato.
2007-01-18 06:02:36
·
answer #2
·
answered by Lupilucio65, fu lucky luciano 5
·
0⤊
0⤋
noto con preoccupazione che hai delle donne in genere un concetto poco edificabile,concetto che per altro,estendi anche alla categoria uomini,nel momento in cui riduci il potere esclusivamente alla forza,sia fisica che economica.Cosa dirti?Penso che,contrariamente a ciò che dici,ci siano uomini che riescono ad esrcitare il propprio potere con la cultura,la sensibilità ed il carisma e,donne che non accetterebbero mai di stare con un uomo solo perchè benestante.Ciao
2007-01-17 09:09:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
beh, non tutte le donne si fanno comprare dal soldo, e nemmeno tutti gli uomini, per fortuna. E meno male che la forza bruta è passata di moda e le donne sono cambiate nel corso dei millenni....
2007-01-17 09:09:06
·
answer #4
·
answered by Daniela T 6
·
0⤊
0⤋
il denaro ha fatto un sacco di altri danni all'umanità a parte questo
2007-01-17 09:08:07
·
answer #5
·
answered by footsie72 4
·
0⤊
0⤋
Secondo me invece il denaro è proprio la debolezza degli uomini...
sò quello che intendi ma ti posso assicurare che la donna vede come "forza" maschile non solo quella fisica ma anche la capacità di adattamento e la forza interiore!!
2007-01-17 09:06:17
·
answer #6
·
answered by stellina*** 6
·
0⤊
0⤋
non in tutte le culture e comunque...... non da oggi
bacino
2007-01-17 09:05:57
·
answer #7
·
answered by Oracolo 4
·
0⤊
0⤋
Che di entrambe le cose non rientrano nel mio DNA...il denaro non ha sotituito niente e sempre stato cosi' si pagava e si paga ( se vuoi le cose semplici e materiali.....gli uomini mantengono la loro forza ma credo la sfruttino in altra maniera non sulle donne...a meno che non parliamo di forza di persuasione o incanto...ma siamo su un altro discorso!
2007-01-17 09:05:39
·
answer #8
·
answered by Fabry C 4
·
0⤊
0⤋