et abaisser le "parapluie fiscal" à 50%.
2007-01-17 00:54:12 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne suis pas sûre qu'il soit aussi transparent que ça. En revanche, il est certainement plus prudent que le couple Royal/Hollande.
2007-01-17 00:59:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
il n'a jamais dit qu'il supprimerait l'ISF, relis son discours programme.
la droite n'a pas l'habitude de revenir tous les quatre matins sur des lois votées au parlement, nous ne supprimerons pas l'ISF pas plus que nous ne supprimerons les 35 heures pour ceux qui souhaitent continuer à ce rythme.
Mais le bouclier fiscal est normal, payer 50% de ses revenus en impôts directs c'est déjà énorme.
Il n'y a qu'en Suède que les gens soient plus taxés que nous au monde, ça suffit!
Les socialistes n'ont que ce mot à la bouche : impôts.
2007-01-17 08:58:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Bon, il faut demander a Yahoo d'offrir une bouteille de gros rouge qui tache a la question la plus con du jour....
Alors pour aujourd'hui je propose que tu gagnes!
Pas possible d'avoir l'esprit aussi etroit! Tu as des nains de jardin et un chien loup je pense?
2007-01-17 09:06:29 · answer #3 · answered by Fabrice 3 · 3⤊ 0⤋
Ah??? il veut supprimer l'ISF ???
Pour dire moins de bêtises, tu ferais mieux d'écouter de temps en temps les infos.
2007-01-17 09:04:19 · answer #4 · answered by moniroje 3 · 3⤊ 0⤋
Question stupide !
Royal est de gauche, Pourquoi ne gagne t'elle pas le SMIC ?
2007-01-17 08:58:33 · answer #5 · answered by Arnaud D 3 · 5⤊ 2⤋
Une autre pierre à l'édifice ; l'ISF est un împot qui ne rapporte rien à l'Etat et qui pourrait même couter de l'argent (différence entre recette et coût de la collecte). On peux me retorquer mon esprit capitaliste avec comme obsetion la rentabilité, mais ce n'est juste que l'idée de ne pas gaspiller notre argent donné pour le fonctionnement de la France.
Ne faut il alors pas réformer l'ISF ? Il faut arreter les raisonnements à la Hollande ou l'impôt ne sert qu'à rapprocher ce qui ont plus de ceux qui on moins comme une sanction contre les plus riches... Hollande ne veut pas des français qui gagnent plus de 4000€... Mais que compte il faire de cet argent récolté... Ségolène va demander au peuple... Mais ce n'est pas être bon gestionnaire d'un pays !!! On propose des mesures bénéfiques à l'interet général (passant des aides sociales aux crédits d'impôt accordé à certaines entreprises sous certaines conditions...), on chiffre le coût de la mesure, on trouve le meilleur moyen de financer le projet de façon équitable et progressive (fonction du revenu), enfin d'après l'ump.
Le PS fait un peu les choses à l'envers, surtaxer les salaires de plus de 4000€ n'est qu'une solution pour appaiser les plus pauvres tout en leur privant d'emploi potentiellement créés par des gens prêts à investir dans une entreprise (souvent des gens au salaires de plus de 4000€)
2007-01-17 09:21:35 · answer #6 · answered by Alex 2 · 2⤊ 0⤋
Jusque là, vous n'en savez rien ... ou alors vous venez de commettre une faute professionnelle !
Il serait néanmoins souhaitable qu'il soit transparent sur ce sujet.
2007-01-17 09:03:24 · answer #7 · answered by PhilouD 4 · 2⤊ 0⤋
Imagine, si Ségolène Royale avait parlé de retirer l'ISF, le déferlement de fiel qu'il y aurait eu !!!
2007-01-17 09:02:20 · answer #8 · answered by gedeon_gd 4 · 2⤊ 0⤋
Ah oui ? et bien je te conseille la lecture du bouquin : "Trop d'impôts, tue l'impôt" pour ta culturelle personnelle. Tu y comprendras comment pour récupérer 3 malheureux milliards d'euros, l'Etat français contribue aux délocalisations d'entreprises et de personnes physiques en créant chômage supplémentaires, licenciements prévisibles et une France en voie de tiers-mondisation !
Si l'ISF était si productif, pourquoi la plupart des autres pays européens y ont renoncé. Et dans les pays où il existe encore, il ne l'est que pour la forme car réduit à une peau de chagrin symbolique ?? Pourquoi les champagnes Taittinger ont été vendus à des étrangers ? Tous simplement parce que les étrangers ne sont pas soumis à l'ISF alors que la famille Taittinger (riche virtuellement car il faut vendre ses parts de société pour le devenir) l'était à outrance ! Il y a énormément d'entreprises françaises qui ont subi ou vont subir ce sort-là grâce à ..............l'ISF.
2007-01-17 09:08:37 · answer #9 · answered by Je le pense, je le dis 4 · 1⤊ 0⤋
sarkosy est liberal et royal de gauche le socialisme est le partage des richesses chercher l'erreur !!!!
2007-01-17 09:05:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋