Après 25 années à faire de la politique politicienne, c'est à dire en ne se préoccupant uniquement que de son avancement de carrière au sein de la gauche caviar (choisie par hasard lorsqu'elle était à l'ENA juste par manque de fenêtre de tir disponible au RPR à ce moment là), pourquoi donc veut elle nous faire croire qu'elle se met désormais à l'écoute des français?
2007-01-17 00:25:34 · 16 réponses · demandé par Chris C 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A l'attention de spearal2000 :
C'est marrant qu'à chaque fois qu'on attaque Ségolène Royal on se fasse taxer de Sarkozyste.
Mais MERDE enlevez vos oeillères il y a bien d'autres choix que ces deux GUGUS qui sont bonnet blanc et blanc bonnet!!!
2007-01-17 00:44:05 · update #1
Même remarque pour l'avatar CITOYEN
2007-01-17 00:45:49 · update #2
LightGiver : Excellent car ça c'est du vécu.
Qui n'a pas vécu çà au moins une fois dans sa vie : Elle et Sarkozy sans doute.
2007-01-17 00:48:13 · update #3
Pour Emmanuel B :
L'intérêt est évident au contraire. L'intérêt s'est de sortir de leur torpeur les français abrutis par la télé Sarko-Royaliste. ON ne voit qu'eux en BOUCLE. Pourquoi parce que les intérêts de ces deux candidats sont derrière les propriétaires de ces télévisions y compris publiques.
2007-01-17 01:02:18 · update #4
parce que tu crois vraiment qu'elle le sait maintenant..
Elle ne le saura jamais !!!
Pour le savoir:
- il lui faudrait vivre dans la rue comme un SDF
- il lui faudrait avoir à faire vivre sa famille avec comme seul revenu le RMI et les alloc
- il lui faudrait avoir à pointer à l'ANPE pour éviter d'être radié et constater de visu, qu'effectivement, personne ne voudra t'offrir d'emploi parce que tu es :
- trop vieux
- trop handicapé
- trop surqualifié
- trop pas de la bonne couleur
- trop pas avec le bon prénom ou nom de famille
- trop avec une adresse d'une banlieue qui craint
- trop né dans un autre pays...
Enfin bref elle ne pourra jamais savoir ce que veut le peuple français car elle est née avec une cuillère d'argent dans la bouche, qu'elle a fait l'ENA (Ecole Nationale d'Abrutissement), qu'elle est déconnectée depuis trente ans d'une vie populaire,
qu'elle vit dans la bulle politico-médiatique du microcosme parisien.
Enfin bref comme tous les politiciens professionnels qui depuis trente ans sont dans le circuit et ont conduit des politiques démentielles qui nous emmènent droit dans le mur, elle ne sait plus du tout ce que vit le peuple (condition requise pour savoir ce que veut le peuple)
2007-01-17 00:38:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
la seule chose qui est claire c'est que la médiocrité au pouvoir ca écarte les gens capables mais moins charismatiques (DSK etc), les médias formatent le discours politique et vident le contenu..
elle n'a aucune vision de ce qu'elle veut pour la france, elle connait mal certains dossiers importants, elle dit tout et son contraire sur de nombreux sujets, elle n'a pas vraiment fait ses preuves en 20 ans de carrière politique.. (4 fois ministre qui s'en souvient?)
si tu poses la question sur sarkozy je ne serai pas non plus très sympa (à part son bilan à l'intérieur que je trouve assez bon, car moi je regarde tous les chiffres et pas seulement ceux qui montent..)
2007-01-17 00:32:43 · answer #2 · answered by pepito075 6 · 4⤊ 1⤋
Encore une question/affirmation...
C'est lourd à la fin...
C'est de la masturbattion intellectuelle.
Ce que tu dis n'engage que toi.
poser la question en ces termes est totalement inutile et surtout hyper partisan.
Quel intérêt ?
Pendant que tu y es, tu n'as qu'à demander aux électeurs de droite : "N'est-ce pas que ségo est nulle ?"
Tu auras 100% de gens d'accord avec toi, ok, et après ?
Quel intérêt ???
2007-01-17 00:53:24 · answer #3 · answered by emmanuel b 3 · 2⤊ 1⤋
Parcequ'il a fallut que cela arrive jusqu'a son cerveau.
Ce fut long long tres long.....
2007-01-17 00:46:10 · answer #4 · answered by vitouxs 4 · 2⤊ 1⤋
Guiguinep, il ne se foutent pas des Français. Ils veulent seulement le pouvoir.
Il y a 2 ans elle était froide avec tout le monde. Aujourd'hui, elle un perpétuel sourire.
Il y a même pas une semaine qu'elle crée un groupe de travail sur les impôts.
Elle ne sait pas du tout quoi faire des turcs.
Elle a des idées sue la banque européennes qui prouve qu'elle ne connait pas le fonctionnement d'un économie et risque de couler l'Europe. C'est aux pays européens de se mettre d'accord sur une politique et la banque pourra travailler en rapport. Pour l'instant tout le monde garde son bout de gras. Si la BCE perd aujourd'hui son indépendance, autant tout arrêter.
elle n'a aucune idée sur l'amnistie des PV.
Si il lui est posé des questions non souhaitées, elle fait la gueule.
Pour l'instant c'est assez creux. Je cherche tjs pour qui voter, Bayrou semble le plus innovateur en voulant prendre des hommes et femmes de tout bord.
2007-01-17 00:43:43 · answer #5 · answered by BEATLEJUICE 5 · 2⤊ 1⤋
Pas encore... le Bal des Vampires aux longues canines et longs couteaux de l'UMP ne sera donné qu'aux alentours de fin 2010, début 2011... à project, que l'selection séduise de plus en plus... et que 2012 semble hors de portée UMP, tant pour les Présidentielles que pour les Législatives... c'est seulement à partir de là que ça va se canarder grave...
2016-12-13 10:00:04 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
bonne question.. enfin, il y a un détaill qui me chifonne dans ta question, c'est quand tu dis "vouloir savoir"... enfait elle ne veut rien savoir, elle veut tenir les rennes de la france, elle ne cherche pas a savoir ce que les citoyens de ce pays veulent elle s'en fiche...
en tout cas elle aura cherché par tout les moyens de gouverner la France, je trouve que le coup du "mon compagnon holande se presente" n'est pas trop mal, c'est ce qu'elle aura réussi de mieu ! la sécurité des frnacais elle s'en fiche c du baratin elle ne s'occupe que de sa propre sécurité : en fesant se presenter son compagnon , c'est s'assurer le pouvoir, au cas ou, elle pouvait toujours gouverner a travers les mains de celui ci et vice versa !!!
elle a aussi essayé de rabaisser Nicolas Sarkozy pour s'assurer un ou 2 votes de plu ( elle é desespérée..)
Puis ayant vu que cette tactique ne fonctionnais pas, elle a voulu faire un coup de theatre en insinuant que c'était lui qui utilisait ce genre de méthode de campagne derisoir
...etc...
en bref il ne reste a mme royale qu'une seul solution s'intéréser aux francais, en tout cas faire croire que c'est le cas ...
pour cela, elle "organise" des meeting, et comme elle a remarqué que les francais aimais le sens de la sécurité de sarkozy, elle joue les candidate preocupé par ce probleme alors que precedemment sa famille politique a accentué l'insecurité de notre pays...
2007-01-17 01:22:16 · answer #7 · answered by Inès Z 2 · 1⤊ 1⤋
Je ne suis pas sûr que votre analyse, et vos informations, soient pertinentes. N'êtes-vous pas en train, sous forme de question, de promouvoir une opinion personnelle (même si beaucoup la partagent) ?
2007-01-17 00:31:00 · answer #8 · answered by FLagrana 5 · 3⤊ 3⤋
J'en ai raz le bol de ces questions qui n'en sont pas sur la candidate socialiste. tout ceci n'est que propos minable calomnieux. Je vais finir par croire que le programme ump est completement creux !!!!!
2007-01-17 00:31:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
parce qu'elle ne comprend toujours pas ce qu'elle fait la et qu'elle est juste une icone du PS destinée à attiré des électeur par son charme et sa pensée mittérandienne
donc elle ecoute enfin elle entend car elle comprend toujours rien puisqu'elle passe le plus clair de son temps en dehors du pays à faire son défilé de tailleurs
2007-01-17 00:30:34 · answer #10 · answered by fabien_lemaire2003 2 · 4⤊ 5⤋