Tandis que l'IFOP (anagramme OPIF), présidé par la présidente du MEDEF annonce que le candidat de l'UMP serait gagnant avec 52 %, sondage réalisé au téléphone sur moins de 1 000 électeurs,
expression publique a publié les résultats d'une enquête effectué par web sur 4 868 participants.
Les résultats sont les suivants :
- 52 % le trouvent démagogue, 54 % inquiétant, 67 % assoiffé de pouvoir et 17 % rassurant.
- 40 % le trouvent très à droite et 41 % à droite
- 38 % pensent qu'il exprime les aspirations des Français, 54 % non.
- La rupture est jugée crédible par 39 %, pas crédible 55 %
- Voter Sarkozy au premier tour : surement 26 %, peut être 9 %, en aucun cas 57 %
- Au second tour, en aucun cas 51 %
- Rassembleur ? Oui : 35 % non : 58 %
- Envie de voter Sarkozy : pas du tout 54 %
- Chirac préfère : Sarkozy : 20 %, Ségolène : 50 %
Dur, dur non ?
2007-01-17 00:24:54 · 28 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
intéressant !
surtout quand on considère le référendum sur l'Anglaise", la Constitution Européenne.
A cette époque le débat avait été évincé des TV et grands médias qui prônaient unanimement le ouiouisme tandis que le nonisme ne s'exprimait guère que sur internet... et l'avait finalement largement emporté... Le net sus à Sarko ?
2007-01-17 00:55:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
on t'a déjà dit que les sondages on n'y croit pas, tu parles ils donnent le pen à 10% cette semaine, ça serait trop beau.
la seule chose qui compte ce sont les URNES, et les urnes c'est le 22 avril et le 6 mai prochain.
le reste perso, je m'en bats l'oeil.
2007-01-17 08:31:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Le seul problème c'est qu'un sondage sur le web n'est pas vraiment représentatif.
Il est juste représentatif des internautes répondants.
2007-01-17 08:31:15 · answer #3 · answered by gedeon_gd 4 · 5⤊ 1⤋
le dernier sondage decridibilise totalement le reste, comment peut on croire que Chirac est pour Ségolène ? la garde rapproché de Ségolène c'est Montebourg qui veut envoyer Chirac en prison...cqfd
2007-01-17 08:34:39 · answer #4 · answered by ah33fr 2 · 3⤊ 0⤋
Si tu avais étudié les statistiques tu saurais qu'un sondage effectué sur le Web (ou par un autre moyen à l'initiative du sondé) n'a aucune valeur: impossible de vérifier les sources et la crédibilité de l'échantillon, il n'est donc pas représentatif de la population française mais de ceux qui on voulu répondre. Je me fou des réultats des sondages en particuliers, mais ceux-ci sont vaiments encore plus inutiles. Pour la droite comme pour la gauche, et même avec 10 fois plus de sondés.
2007-01-17 08:34:31 · answer #5 · answered by TheMec 4 · 3⤊ 0⤋
En gros ca veut dire que sarko ne pourrait pour l'instant gagner au deuxieme tour que contre Le pen (hypothese encore plausible malheureusement).
Mais il faut rappeler que ce n'est qu'un sondage, que personne n'a encore lu les programmes définitifs et la campagne risque de faire pencher la balance (Sarko a plus de talents d'orateur que ségo...).
Tout dépendra de ce que ségo sera capable de sortir et du nombre de candidats à gauche.
2007-01-17 08:32:34 · answer #6 · answered by Bouh 2 · 3⤊ 0⤋
Autant je suis contre SArko, autant je me méfie des sondages du net (ok, je me méfie aussi des sondages MEDEF).
Les sondages sur le net ne sont pas fait par sélection de panels (censés être représentatifs) mais sont ouverts à qui veut bien y répondre (un peu comme Yahoo Q/R), par conséquent leurs stats sont moins fiables car elles ne représentent pas l'ensemble de la population (déjà, elles ne représentent que ceux qui vont sur le net, et parmi eux seulement ceux qui sont allés vers ce site en particulier).
2007-01-17 08:32:22 · answer #7 · answered by Guylain D 3 · 4⤊ 1⤋
La preuve que le resultat sur Internet est du bidons car si Sarko doit gagner le 2em tour avec 52% ( vrai sondage, avec de vrai sondés.
Explique moi comment il peut y avoir 54 % qui ne voterais jamais pour lui ?????
Et on ne peux pas comparer un sondage fait via un panel representatif de la population, avec un sondage fait sur internet ou vote tout ce qui veulent ( voir plusieurs fois ).
Cela me rappelle un sondage fait sur internet en debut de championat de foot, qui demande qui sera champion et evident, le champion est toujours marseilles devant paris et st etienne. c'est vraiment du bidons c'est sondage sur le net il ne montre rien
2007-01-17 08:47:46 · answer #8 · answered by rchertemps 1 · 2⤊ 0⤋
Pour votre information, les sondages ne prennent pas au hasard leur échantillon (les personnes interrogés). En effet, ces échantillons doivent être représentatifs de l'opinion générale des français. Par conséquent, quelque soit le sondage effectué sur internet, celui-ci n'est pas représentatif. D'autre part, même les sondages ne sont pas totalement fiable (voir le 1er tour de la dernière élection présidentielle). Les sondeurs estiment que l'erreur peut aller jusqu'à 5%. Par conséquent, le meilleur moyen de défendre un candidat est d'aller voter pour lui le jour J.
2007-01-17 08:40:46 · answer #9 · answered by banzai5 2 · 2⤊ 0⤋
un sondage sur 4000 personnes n'est pas vraiment représentatif. sarkozy sera président ça peut ne pas te plaire mais c'est comme ça. et puis d'ici là ségolène aura eu le temps de se faire démonter en débats télévisées (si elle en accepte) et de sortir quelques bouffoneries de plus
2007-01-17 08:38:58 · answer #10 · answered by mr formosa 2 · 3⤊ 1⤋
enfin un sondage réaliste, qui reflète réellement l'opinion de la France.
Merci
2007-01-17 08:30:23 · answer #11 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋