English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En son temps, le PS avait accusé Chevènement et autres "petis" candidats de gauche d'avoir provoqué la défaite de Lionel, ... mais là quelle raison pourra t-elle invoquer puisque les socialistes sont "unis" ?
et question subsidiaire: Hollande ne resistant pas à cette même défaite, qui pour prendre la place au PS ?

2007-01-17 00:19:04 · 12 réponses · demandé par quand bien même 5 dans Politique et gouvernement Élections

Du calme les "pouces en bas" ... ma question est une vraie question à laquelle "travaillent" les états-majors de tous les candidats ... !!

2007-01-17 00:28:29 · update #1

12 réponses

elle dira qu'elle a perdu parce que c'est une femme...comme d'habitude

2007-01-17 00:29:39 · answer #1 · answered by ah33fr 2 · 0 0

Comment sais-tu que Mme Royal va perdre, tu as consulté une voyante? Tu sais ces moyens-là ne sont pas très fiables, il vaut mieux éviter de les répéter à tort à travers (je sais bien que le ridicule ne tue pas, mais quand même...)

2007-01-17 08:22:59 · answer #2 · answered by -O- 7 · 2 0

A toutes fins utiles:
Toutes les régions devaient passées à droite: elles sont passées à gauche.
Le OUI devait l'emporter haut la main : le NON s'est avéré au détriment d'ailleurs des partisans du OUI tant à gauche qu'à droite .
GISCARD devait passé aussi en 1981.
Au deuxième tour de 2002, JOSPIN et CHIRAC devaient s'y trouver sans aucun problème.

Donc, ayant connaissance de ces résultats, rien ne sert à disserter. Que chacun se fasse sa propre opinion et non celle des journaleux et consorts. ECOUTER d'abord les arguments de chacun des candidats au premier tour, VOTER en conscience mais surtout VOTER au lieu de prendre pour acquis, les dires ,sans bouger de chez soi.

2007-01-17 08:41:19 · answer #3 · answered by henri b 2 · 1 0

Si tu vois une défaite du ps dés maintenant tu fais comme jospin en 2002 qui se voyait déjà président avant l'heure.

2007-01-17 08:22:47 · answer #4 · answered by spearal2000 4 · 1 0

que les français sont machistes, pour une fois une belle femme ( quoique...) se présent, ils ont pu faire une faveur.

2007-01-17 08:39:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Ne sois pas trop impatiente, elle est loin d'avoir perdu.

2007-01-17 08:34:24 · answer #6 · answered by Rachel 2 · 0 0

elle est pas battue , 95 j avant c'est n'importe quoi ! =))

2007-01-17 08:32:58 · answer #7 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0 0

tu as la mémoire courte mon ami, si tu jettes un oeil sur les résultats des dernières élections, je ne suis pas certain que la défaite à venir soit pour elle....

2007-01-17 08:26:30 · answer #8 · answered by Super 7 · 0 0

Pas besoin de voyance mais ça fait un peur: un candidat évoque Jaurès et Blum, et l'autre parle de "bravitude" et de "vie chère". Ca fout les boules.

2007-01-17 08:24:54 · answer #9 · answered by TheMec 4 · 0 0

compliqué comme question
elle s'en prendra aux électeurs e nles prenant pour des "cons" et en les culpabilisant
elle sera incapable de relever le défi des législatives qui est le vrai enjeu 2007

2007-01-17 08:23:03 · answer #10 · answered by fabien_lemaire2003 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers