http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/cronaca/madri-istat/madri-istat/madri-istat.html
2007-01-17 00:15:04 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali ➔ Antropologia
Io rispondo per esperienza personale che avere uno, due o tre figli non comporta raddoppia le spese.
Nel senso che se cucini per 3 persone o per 4 o per 5 la differenza di spesa è minima, soprattutto perche cucinando per pochi ci sono molti "sprechi".
L'abbigliamento è un'altro tasto favolrevole alle famiglie numerose perche uno o due figli ( col "benessere" di oggi) non riescono ad usurare tutto il guardaroba e a volte non lo usano affatto cosi accade che quello che il primo figlio non considera bell...il secondo magari adora e i vestiti alla fine sono tutti ben sfruttati e anche qui...meno sprechi.
Nelle spese di scuola e trasporti...tanto ti sposti per uno tanto ti sposti a carico pieno.....Dal pediatra ci si va una volta e porti tutti .....
Insomma questo per dimostrare che 1, 2, 3 non cambiano la situazione economica ( be certo poi da grandi non erediteranno una fortuna ma...una fortuna diviso il numero dei fratelli (ok qui posso darvi ragione).
Il problema sta nel fatto che i figli tolgono attenzioni a noi stessi, se hai un figlio non puoi fare tutto quello che ti frulla per la mente e magari non vai in vacanza quando e dove ti pare......
il problema è piu o meno solo questo.....
SIAMO DIVENATTI TANTO EGOISTI E PIGRI DA NON AVER VOGLIA DI IMPEGNARCI A CRESCERLI, A LAVORARE PER LORO, A SACRIFICARCI...
mille pollici giuù? ( fate pure ) vuol dire che ho colto nel segno!
2007-01-17 22:38:49 · answer #1 · answered by flavia_2004_it 3 · 0⤊ 0⤋
Non dimentichiamo che ci sono donne che figli non ne vogliono. Essere donna non implica essere madre. Purtroppo di questo nessuno parla mai
2007-01-18 05:50:14 · answer #2 · answered by Fiore 4 · 1⤊ 0⤋
BENE credo che sia la cosa +saggia! Se 2 genitori vogliono dare il max ai figli, economicamente nn e consigliabile farsi una squadra di calcetto! Con qllo che costa oggi mantenerli....
2007-01-17 08:58:02 · answer #3 · answered by RiCKardO 2 · 1⤊ 0⤋
io nn riesco a fare il primo..
2007-01-17 08:23:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
figli avrei dovuto farni quando ne sentivo la necessita' fisica, circa 15 anni fa...ma il mio fidanzato allora mi regalo' un cane ...come dire...e poi passa il tempo...e ora credo si troppo tardi...lavoro precario, certezze zero....fidanzato precario..quindi niente figli...e non so se dispiacermene o meno, magari mi pentiro' non so...ma ora è cosi
2007-01-20 14:58:46 · answer #5 · answered by LNOC 4 · 0⤊ 0⤋
un' altro articolo diceva che da uno studio inglese la media delle donne che decidono di metter su famiglia si è spostato a circa 34 anni e questo comportava la possibilità di un nucleo familiare composto di 3 elementi (a meno che non si facevano 1 figlio ogni anno, cosa che reputo difficile)... ma se il caro vita ci permette con grande difficoltà ad uscire di casa, ad essere autonomi, come pensiamo di mettere su famiglia. non manca la voglia, ma spesso le possibilità e sicuramente gli aiuti (da parte dello stato)
2007-01-17 08:37:50 · answer #6 · answered by sam 4 · 0⤊ 0⤋
già letto
è risaputo che non facciamo i figli per i problemi che riporta l'articolo...purtroppo!
Figli, lavoro (spesso precario), casa, senza aiuto è faticoso
ciao
2007-01-17 08:20:05 · answer #7 · answered by girellina66 GVG ® 6 · 0⤊ 0⤋