English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi les croyants se contentent généralement des acquis de leur culture, mais ne cherchent généralement pas à s'ouvrir aux croyances des autres sur un plan mystique (et pas par simple intérêt intellectuel) afin de comparer et comprendre quelle pourrait être le "meilleur" culte? Si oui, pourquoi ne se convertissent-ils pas (cf les répartitions géographiques des religions)?

Le religion serait elle si peu importante que l'on se contente simplement de croire ce qu'il nous a été dit durant l'enfance, sans chercher à vérifier avec un oeil critique que l'on ne se trompe pas de culte?

2007-01-17 00:01:05 · 4 réponses · demandé par CSR Man 2 dans Societé et culture Religions et spiritualité

4 réponses

Ta question est vraiment très intéressante mais marque aussi le signe d'un manque de culture et d'information. Par exemple quand tu affirmes : "Pourquoi les croyants se contentent généralement des acquis de leur culture, mais ne cherchent généralement pas à s'ouvrir aux croyances des autres ?" Tu devrais te pencher sur cette question, rien que par des recherches sur le net, et tu verras que, par exemple, toute la mouvance "new age" est alimenté par des hordes de gens qui se sont renseigner sur les autres religions que celle de leur naissance. C'est un exemple parmi tant d'autres. Il faut faire attention à bien distinguer certaines notions comme le Déisme, le Gnostisme et son contraire Agnostisme.

Ensuite chercher à trouver la "meilleure" des religions (moi je dirais plutôt des gnoses) ce serait un peu comme chercher à trouver la meilleure des couleurs. Mais je ne sais pas si tu vas suivre là ....

Ce serait plutôt à une fusion des religions qu'il faut s'attendre. Et si je te dis que la fusion la plus importante sera composée de religion et de science alors je m'attends bien qu'à notre époque de préhominien de raison cela aura du mal à passer ...

.

2007-01-17 00:21:58 · answer #1 · answered by Calineur 6 · 0 0

Voltaire l'avait déjà fait avec Zadig, que je vous invite à lire pour avoir la réponse !

2007-01-17 08:13:33 · answer #2 · answered by Puce 7 · 2 0

Tous simplement que chacun pense détenir la vérité, et que cette idée donne une satisfaction qui lui offre une certaine "arrogance", et qui peut l'empêcher de chercher plus loin;
y en a qui pense que la vérité n'est pas absolue, et qu'elle dépend d'un contexte donné, de ce point de vu tout le monde peut détenir sa propre vérité; d'autres au contraire pense qu'il n'y a qu'une seule vérité, et qu'elle est en leur possession,"donc pourquoi cherche plus loin ?"
De mon point de vu, il existe une vérité absolu, la seule question est comment rester objectif et la déterminer ? Karl Jasper pense que plus on essaye d'être objectifs et plus en redevient subjectifs
Quoi qu'il en soit c'est dans les coeurs que ce trouve la foi

2007-01-17 08:34:30 · answer #3 · answered by stillfelil 1 · 0 1

Parce que les 3 "grandes" religions repetent et repetent qu'il n'y a qu'un seul dieu? (donc que les croyants d'autres religions sont des menteurs...)

2007-01-17 08:11:15 · answer #4 · answered by lvb440 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers