2007-01-16 23:55:27 · 31 réponses · demandé par ALEX 1 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Tout ce qui est automatique en la matière est forcément quelque part inhumain, aveugle et injuste. Et finalement pas très pédagogique et donc inutile à la longue.
.
2007-01-17 00:07:18 · answer #1 · answered by Calineur 6 · 2⤊ 2⤋
aux pompes à fric tu veux dire ?
oui, s'ils sont placés à des endroits effectivement dangeureux, non sur de belles lignes droites d'autoroute bien larges !
2007-01-17 07:59:46 · answer #2 · answered by kiko 7 · 9⤊ 1⤋
oui mais pas quand ils sont installés uniquement pour le fric et non pas pour la sécurité
Installer des radars sur autoroute non
Sur les nationales , dans les villages et villes oui
2007-01-17 08:03:22 · answer #3 · answered by EtoiledeMoon 5 · 5⤊ 1⤋
oui il faudrait les même que en Suisse ils coûtent moins cher et sont plus efficace ils font la différence entre tout ce qui roule sur route et ça cet bien ça cet une preuve de justice pour une fois
2007-01-17 08:03:14 · answer #4 · answered by djak 5 · 4⤊ 1⤋
favorable non quand je vois que les gens roule a la vitesse normale et que devant le radr il pile comme des abruti, ca créer des accident aussi. Mais si tout le monde respecter le code de la route il en arriverai peut être pas la. je ne dis pas que je ne fais jamais d'excés mais contrairement a beaucoup d'autre moi j'assume mes connerie et je ne critique pas a tout bout de champ le gouvernement ou autre sur ce point. (sur d'autre oui lol)
2007-01-17 08:01:14 · answer #5 · answered by SANDRA 3 · 3⤊ 1⤋
Bien sur mais , à condtion qu'ils ne soient pas signalés ,et je mettrai en tole les vendeurs de detecteurs de radars, car les malades qui roulent à 90 au lieu de 50 ralentissent avant le radar et réaccélèrent ensuite alors , ils feront toujours autant de victimes.
2007-01-17 16:47:16 · answer #6 · answered by louis l 3 · 2⤊ 1⤋
Je serais plutôt favorable à la prise de conscience de tout citoyen que, lorsqu'il est au commandes de son véhicule, il est soumis à des lois. Ces lois ont été déterminées pour le bien et la sécurité de tous. Ceux qui les enfreignent sont des délinquants. Lorsque la vitesse est limitée, pourquoi systématiquement refuser de respecter cette limite ? Au nom de quelle liberté ? Cette d'assassiner des innocents ? Le fait d'avoir un engin plus rapide ou plus puissant qu'un autre ne permet absolument pas de mettre en danger la vie d'autrui.
Oui, je suis favorable aux radars, quels qu'ils soient. Si vous n'êtes pas hors-la-loi, que risquez-vous ? Rien. Donc pourquoi les craindre ??? Par contre, si vous les dénigrez, c'est que vous ne respectez pas les règles. Donc vous choisissez le risque, et ce risque a un prix.
2007-01-17 12:59:20 · answer #7 · answered by Anthéa 7 · 2⤊ 1⤋
Oui mais quand ils sont implantés à des endroits vraiment dangereux.Sinon c'est de l'abus de pouvoir, et du rackett organisé.
2007-01-17 11:06:55 · answer #8 · answered by Lilou 3 · 1⤊ 0⤋
Non . ça m'emm....
2007-01-17 09:41:34 · answer #9 · answered by Dioxyd 3 · 2⤊ 1⤋
favorable
il en faudrait même plus et pas signalés que les imbéciles arretent de passer de 160 à 100-110 sur autoroute en pilant net de façon dangereuse.
il en faudrait surtout en ville et la ou c'est réellement dangereux pas aux endroits qui ramenent juste de l'argent
2007-01-17 08:47:50 · answer #10 · answered by fabien_lemaire2003 2 · 2⤊ 1⤋
oui si c'etait bien placé..
non si c'est pour en faire une pompe à fric, comme c'est le cas aujourd'hui..
Et tellement d'exemples pour le prouver en plus !
2007-01-17 08:03:23 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋