English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... alors qu'ils payent une redevance pleine ?

http://www.mesopinions.com/Petition-sur-le-sous-titrage-petition-petitions-ad2611f7f635682cb2d35e97ce837663.html

2007-01-16 23:17:24 · 13 réponses · demandé par Dixneuf 6 dans Societé et culture Societé et culture - Divers

On peut penser ce qu'on veut des pétitions, mais il faut au moins se faire une idée sur la question, je pense ...

2007-01-16 23:19:07 · update #1

Outcast, il y a en France 6 millions de sourds, soit 10% de la population ... en faisant rapidement une cote mal taillée, ça représente de l'ordre de 600 millions d'euros de redevance par an ...

2007-01-16 23:31:30 · update #2

Exact, Vade ... Sauf les films étrangers, qui sont sous-titrés en plusieurs langues (mais pas les films français) ...

2007-01-16 23:33:19 · update #3

Alexnenette, c'est déjà une obligation légale depuis la loi du 11 février 2005 ... Est-ce que ça ne met pas un peu beaucoup de temps à se mettre en place ?

2007-01-16 23:40:32 · update #4

13 réponses

Je ne connais pas cet handicap, j'aime les langues et je trouve dommage que l'on ne nous propose pas la langue des signes. Je ne sais pas si elle est universelle, je sais qu'il y a une émission sur une chaine serbe avec des cours et des mises en situation sous forme de "je suis chez le vendeur de vêtements" "comment parler du temps qu'il fait" avec des comédiens c'est très interessant.

2007-01-16 23:28:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

tu touches un sujet qui me touche et ceci sans mauvais ou bon esprit. J'ai moi-même des problèmes d'audition qui risquent sérieusement de s'aggraver... il est vrai que déjà je paye la tva pour pas grand chose regardant très peu la télé. Mais ce n'est pas une raison. Alors je trouve que c'est une bonne initiative.

Pour me distraire j'ai un cerveau... beaucoup plus distrayant que les âneries de la télé et apparemment certaines personnes sur ce site veulent tout enlever aux handicapés comme je l'ai déjà écrit quelque part, et l'intelligence et l'humour, c'est grave !

2007-01-17 07:24:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Je trouve inadmissible comme toi que les sourds ou malentendants est si peu de moyen pour regarder la télé , mais si on regarde bien dans notre pays tout ce qui on un handicap on des problèmes , dans le logement , les trottoirs , les accès aux services publics et bien d'autre chose , c'est donc les mentalitées de chacun et du civisme qui faudrai revoir
peut être qu'en ce moment étant en période électorale une pétition ferai bouger un peu les choses ( mais ce n'est pas dit , les handicapés sont cachés , comme ca on ne les voie pas et on ne fait rien pour eux )
j'espère t'avoir été d(une aide

2007-01-17 09:20:40 · answer #3 · answered by orélorie 2 · 1 0

Pourtant en France il y a bien 5 millions de sourds y compris les personnes âgées dont l'oreille fonctionne mal. Ces personne payent la redevance alors il est tout a fait normale que les chaîne s font un effort. Tenez par exemple TF1 c'est presque tout les films mais pas les infos de 20h. alors que A2 c'est le contraire mais service public. Je te félicite de faire quelques chose de bien. Amitié a toi.

2007-01-17 08:08:56 · answer #4 · answered by bébert45300 7 · 1 0

non, mais jean luc reichman disait sur rfm hier matin que ça serait systématique d'ici peu, en fevrier je crois, les chaines nationales ont pris un engagement à ce sujet ; il disait que ça mettait 25 heures de travail pour sous-titrer 1 heure de film... je crois que c'est ça qui frainait les choses jusqu'à présente.
Je peu pas être plus précise, j'ai plus les termes exacts qu'il a employé, mais c'est enfin une belle avancée.

2007-01-17 07:35:29 · answer #5 · answered by alexnenette 3 · 1 0

Il y a encore beaucoup à faire dans notre société afin que toutes les personnes qui ont un handicap trouvent leur place. Les mentalités évoluent trop lentement à ce sujet. Bien souvent il faut avoir dans son entourage une personne handicapée (j'entends par là sourde, aveugle, paraplégique etc.) pour prendre conscience des problèmes auxquels ces personnes sont confrontées quotidiennement.

2007-01-17 07:31:28 · answer #6 · answered by maty 4 · 1 0

Evidemment non !
Les choses avnacent mais trop lentement.. ayant de bonnes chances moi-même d'être a moitié voire complètement sourd si je vis assez longtemps, j'espère que ce sera 100 % !

2007-01-17 07:25:57 · answer #7 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 1 0

Ce n'est pas normal, les DVD ne sont pas toujours décodé non plus!!!!

2007-01-17 07:25:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Bonne question.
Perso : je ne suis pas sourd mais je ne regarde que 5% (à peine) de ce qu'on nous inflige à la télé. Dois-je payer moins pour autant ? Vas leur dire !
Je signe la pétition !

2007-01-17 07:24:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

IL VAUT MIEUX!SI NOUS DEVENIONS AUSSI C... ALORS CE SERAIT LA FIN DE TOUT! A BON ENTENDEUR SALUT!

2007-01-17 08:13:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers