English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Va-t-on voir des émeutes UMP et des gens qui vont brûler les voitures des membres du PS?
L'UMP va-t-elle demander la démission de Mme Royal de sa candidature à la Présidentielle et celle de M. Hollande du secrétariat du PS?
L'UMP va-t-elle aller manifester et caillasser les CRS?

Pourquoi s'insurger lorsque M.Sarkozy utilise ce mot qui me semblait plutôt justifié (puisqu'il parlait à cette époque de voyous, criminels et violeurs et non pas des jeunes en général, comme le PS a voulu nous faire croire) et pas dans l'autre? Deux poids, deux mesures?

2007-01-16 23:01:49 · 28 réponses · demandé par Furax 3 dans Politique et gouvernement Élections

à Tonton Toto : et je n'"aime pas les riches" de Hollande, c'est aussi humoristique? Parce que là c'est la meilleure de l'année en effet

2007-01-16 23:08:19 · update #1

à cenabum : de la racaille qui comme moi a colporté la vérité sur sa SCI?
Tu as raison, j'avais oublié de dire qu'elle avait déclaré un appartement à Boulogne à 100000E d'autres biens à moins de 150000E...
C'est vrai j'avais oublié cette partie là... je suis désolée que ton intégrité socialiste en ait souffert...

2007-01-16 23:14:45 · update #2

à Amie : ton illétrisme fait peine à voir, effectivement, si tu lisais les journaux tu verrais que c'est ce qu'elle a déclaré sur RTL ce matin

2007-01-16 23:16:21 · update #3

à ALAIN C: Oui effectivement c'est ce que je viens de lire sur Internet, mais pourtant c'était un des proches de Royal qui l'avait déclaré sur RTL Hier soir... Mais effectivement Mea Culpa!!!

2007-01-16 23:37:23 · update #4

28 réponses

Il faut tout de même savoir que les emeutes qui ont eu lieu ne sont pas arrivées par hasard, et qu'un grand nombre de socialistes, de communistes ou mêmes de front nat ont encouragé les jeunes à se manifester de maniere à ternir l'image de Sarkozy tout cela forcement avec grande discretion.

Le plus drôle, c'est qu'entre eux, ils s'apellent "racaille", "caillra" et cie, ces jeunes.
Mais oulalalalal c'est dans la bouche de Sarkozy, et tout de suite on se sent agressé.

En france il y a 3 categories de personnes :
-Celle des français qui bossent, et qui reussissent grâce à leur travail
-Celle des français assistés jusqu'à la moelle (on se demande grâce à qui ...ha ha ha)
-Les Français qui veulent VRAIMENT s'en sortir à la force de leur poignet et qui ont besoin d'un leger coup de pouce.

Ainsi, l'on entend jamais la premiere, c'est pour cela que si Madame Royal traite l'UMP de Racaille il n'y aura pas de demande de démission de Mme Royal de sa candidature à la Présidentielle et celle de M. Hollande du secrétariat du PS, et pas de manifestation pour caillasser les CRS.

2007-01-16 23:14:40 · answer #1 · answered by ViKate 2 · 3 5

Elle a simplement dit que certains membres de UMP se comportent comme de la racaille

2007-01-16 23:09:08 · answer #2 · answered by vitotoulouse 2 · 7 2

C'est consternant de voir les "débats" sur lesquels vous allez prendre du temps pour discuter...
l'anti-royalisme, tout comme l'anti-sarkozisme (moins en vogue ces derniers temps) est pitoyable et pathétique.

Je vous ramène à la définition même de "racaille" = délinquant = queqlu'un qui commet des délits.
Les jeunes de banlieue brulant des voitures sont délinquants.
Les diffamations politiques qu'elle qu'elle soit sont de l'odre du délit également.

Donc dans les deux cas, sarko et ségo ont raison, vous allez donc arretez de les emm...der à ce sujet?

2007-01-16 23:22:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Elle a parlé des racailles qui avaient (comme toi si je me souviens de certaines de tes questions) colporté des rumeurs sur sa SCI qui aurait été fondée dans le but d'échapper à l'ISF...
Une plainte est déposé et Yahoo doit fournir un certain nombres d'infos (tant mieux) sur ceux qui se sont prétés à la propagation d'une telle rumeur.
Les racailles et pas la racaille (subtilité !).
Et pour finir ce n'est pas l'UMP qu'elle a traité de racaille mais ceux qui en son sein ont proféré des contre-vérités !

2007-01-16 23:09:52 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 7 4

Dis donc Furax tu t'es fichu de moi ce matin en affirmant que ton idole ne payait pas l'ISF . PAS BIEN !!!

2007-01-16 23:31:17 · answer #5 · answered by alain c 3 · 2 0

A chaque élection présidentielle, les candidats retenus déclarent leur patrimoine.

Je ne sais pas s'il s'agit d'une obligation légale ou d'un usage, mais nous connaîtrons les patrimoines de M. Sarkozy, Le Pen, Bayrou ou Arlette par le détail.

Comme il existe en fiscalité un flou artistique sur la valorisation des biens immobiliers laissée à la discrétion du contribuable, il est certain que chaque déclaration donnera lieu à polémique.

On l'a connu pour François Mitterrand et son étang, pour Jacques Chirac et son château. Il n'y a donc rien de bien neuf aujourd'hui et la polémique de Mme Royal sur les attaques dont elle ferait l'objet est bien artificielle. En l'occurence, il s'agit plutôt d'un contre-feu à un moment délicat de sa campagne, assez naturel puisque son principal concurrent vient d'être intronisé et occupe donc l'avant-scène pédiatique.

Ce qui est agaçant et qui selon moi méritait une réaction à son encontre, c'est la stratégie de Hollande de monter une partie de la population contre une autre avec son seuil de 4.000 Euros.

Le remettre à sa place de grand bourgeois n'était donc pas inutile, non pas parce qu'il est de gauche : de grands bourgeois de gauche ont fait progresser la société française comme Robert Badinter, mais parce qu'il n'a de cesse avec sa fausse bohommie de stigmatiser une partie de la population.

2007-01-16 23:36:50 · answer #6 · answered by Loic L 3 · 1 0

On a bien ici la preuve que l'ump ne recrute que les illétrés, Ségo n'a pas traité qui que ce soit de racaille!!!!!

2007-01-16 23:12:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 6 5

si tu ne comprends pas l'humour de sa réplique... alors pose toi des questions !

2007-01-16 23:06:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 10 9

Après un tract de 100 pages contre Sarkozy, faut y aller quand même pour faire l'oie blanche outrée...

Elle ne manque pas d'air tout de même.

ça sent la peur et la crispation tout ça, ça commence tout juste la dégringolade.

2007-01-16 23:05:54 · answer #9 · answered by DD D 4 · 8 7

Aussi sur ce website. des sarkistes attaquent avec des fausses rumeurs et quand la vérité apparait, ils disent plus rien et passent à autre chosen. C'est organisé au niveau de l'ump.

2016-11-24 22:55:37 · answer #10 · answered by Erika 4 · 0 0

Elle n'a fait que citer Nicolas Sarkozy. Le terme est certes pas judicieux moi j'aurais parlé de méthode crapuleuse et boueuse de la part de l'ump

2007-01-16 23:09:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 5 5

fedest.com, questions and answers