j'aimerais qu'il explique son échelle des valeurs, car au vu des résidences du couple, j'ai l'impression qu'ils sont riches pour la très grande majorité des français.
alors dire que l'on n'aime pas les riches quand on paye l'ISF, c'est déjà démago, mais aussi stupide, non ?
Il faudrait peut petre que le couple Royal Hollande s'informe sur le revenu des français qui ne paient pas tous l'ISF, déjà que la moité seulement paye des impôts sur le revenu.
Sont-ils à ce point coupés de la réalité ?
Inquiétant non ?
2007-01-16 22:52:14 · 13 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Juste pour Ami : Sarko n'a jamais dit qu'il n'aimait pas les riches, lui !
il a aussi fait dire, par F FIllon qu'il ne toucherait pas à l'ISF et ne le supprimerait pas.
moi qui ne suis pas UMP, je constate qu'il y a un discours qui correspond à la méthode chez Sarko, et un discours et une méthode qu'on ne s'applique pas à soir même chez le couple Hollande Royal.
2007-01-16 22:59:37 · update #1
J'aimerai être aussi aisé qu'eux.
Ce qui me choc avec ségolène, c'est qu'elle veut défendre le "petit" peuple. C'est sans doute pour cela qu'elle s'écartera à coup sur des idées du PS.
La culture de la gauche n'est-elle pas le partage des richesses?
Du coup, la visite des tentes sur la seine m'écoeure un peu.... J'ai de plus en plus de doute sur l'air ségolène, elle joue la jeune "pucelle" à la campagne, mais je la trouve de plus en plus loin de nos réalités, saura t'elle répondre à mes préoccupations.
Saura t'elle faire face aux pressions extérieurs, je trouve qu'elle est vite déstabilisé, j'ai le souvenir des débats télévisés au PS... autant j'étais emballé à l'annonce de sa candidature, puis déstabilisé, voyant en VSK le meilleur représentant de gauche.
Pour sarkozy, le fait qu'il soit avocat, que son métier le met très proche des affaires financières, me met plus à l'aise.
A l'heure actuelle, bien que j'ai encore du mal à faire mon choix, mais mon hésitation se fait maintenant entre boyrou et sarkozy.... j'attends toujours son programme à la blanche colombe, peut-être se remettra t'elle en jeu au niveau de mon estime..
2007-01-16 23:15:39 · answer #1 · answered by Jef S 2 · 1⤊ 1⤋
Tout le monde veux gagner de l'argent, et rêve de ça: Loto, tiercé, machins à gratter, fascination pour les jeux télé, etc...
Pour paraphraser la définition de l'égoiste, je dirais que quelqu'un qui est riche, c'est quelqu'un qui a plus d'argent que moi!
Hollande se sert de cette définition (pas pour lui, bien sur) pour la renvoyer vers ce qu'il croit être son électorat potentiel.
Le mot riche est donc devenu péjoratif : Il faut faire PAYER les riches.
PS: Définition de l'égoiste : C'est quelqu'un qui ne pense pas à moi :)
2007-01-17 07:08:55 · answer #2 · answered by Cartier 2 · 1⤊ 1⤋
Et alors ! ! ! Il faut habiter un bidonville pour être de Gauche ????
Et il faut être millionaire pour être de Droite alors ??
Comme beaucoup de français qui ont achetés dans les années 80, ils ont bénéficiés de la hausse de l'immobilier en île de France
2007-01-17 07:07:09 · answer #3 · answered by Fifou 6 · 1⤊ 1⤋
"Je suis aisée et je pense normal de payer l'impôt sur la fortune", a ajouté Ségolène Royal
Moi je paie aussi des impôts (perso, pas l'isf) mais je trouve ça normal d'en payer. Est-ce démago ?
Ce qui est vraiment démago, c'est de prétendre faire tourner un état en supprimant toute forme d'impôt sur le revenu et surtout les hauts revenus, tout en ne baissant ni TVA ni taxes sur l'essence par exemple.
Ce qui me paraît plus inquiétant, c'est qu'un ministre délégué au budget, prétendant faire la leçon, déclare que 4000€, c'est le salaire d'un prof en fin de carrière et qu'il s'agit de la classe moyenne. (Insee: la moité des ménages vivent avec moins de 2050€ mensuels)
Il me paraît également totalement décalé, lorsque soumis à la question (classique) du prix des yaourts en supermarché il réponde 4-5€ soit 4 x le prix normal et coupe court à la suite des questions du même acabit en prétextant "que ce n'est pas lui qui fait les courses". C'est sûr, à son niveau 1000€ de plus ou de moins, quelle importance ? D'où sa capacité à sortir des énormités sur les salaires à 4000€!!!!
Tiens, tant que j'y suis, puisque tu cherches à informer le couple royal-hollande sur les revenus des français, voici un peu de lecture:
"Combien gagnent les Français ? La moitié des ménages touche moins de 2 050 euros par mois.
Les revenus des ménages sont moins élevés que ne le pensent la plupart de ceux qui se trouvent dans les tranches supérieures. Le revenu disponible médian des ménages (tous ménages confondus, après impôts et prestations sociales) est de 2 050 euros. Avec 4 129 euros on entre dans la tranche des 10 % les plus aisés, mais en mélangeant tous les types de ménages.
Les choses sont différentes si l’on tient compte de la composition des ménages. Ainsi, 10 % des personnes seules vivent avec moins de 653 euros et 10 % des familles avec deux enfants avec moins de 1 816 euros. En revanche, on entre dans les tranches des 10 % les plus riches avec 2 148 euros pour une personne seule, 4 030 euros pour un couple et 5 392 euros pour une famille avec deux enfants."
2007-01-17 07:02:42 · answer #4 · answered by coolmao 4 · 1⤊ 1⤋
C'est sans doute gagner plus de 4 000 €/mois quand on est cheminot et professeur certifié (Dixit Me Coppé, ministre de quoi ???? .... du Budget !)
Ca laisse songeur !
c'est vrai que le pôvre jean françois a dû rendre son appartement après l'affaire gaymard !
2007-01-17 06:57:20 · answer #5 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 2⤋
Il paie l'ISF mais à mon avis pas beaucoup d'impôt sur le revenu puisque le salaire d'un député, maire ou président de région ne sont pas imposés... C est sur qu'il ne seront pas concernés par une hausse de l'impôt sur les revenus pour ceux gagnant de plus de 4000 €.....
2007-01-17 07:07:14 · answer #6 · answered by Bertrand G 2 · 0⤊ 1⤋
On peut être riche et ne pas aimer la mentalité dont font preuve certains riches, ceux qui ont besoin par exemple d'étaler lors d'un mariage sur x pages dans Paris Match leur grande richesse alors que nous sommes dans un pays où la précarité est très élévée.
Presque tous nos hommes politiques sont coupés de la réalité!
Ils vivent dans leur monde qui n'est pas celui du citoyen français qui d'ailleurs n'y aura jamais ses introductions!
Maintenant cette question a été posée au moins mille fois sur QR et ce n'est pas ce genre de question superficielle qui va
contribuer à faire avancer le débat sur les vrais problèmes de fond : le chômage, l'emploi, les délocalisations etc......
2007-01-17 07:04:36 · answer #7 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 2⤋
Soyons clairs et honnetes : ils ne sont pas riches. Ils sont aisés. Mais ils payent l'ISF et sans doute des tranches élevées de l'Impot sur le revenu, ce qui est la preuve que ces impots touchent les classes moyennes. La droite a à juste titre baissé ces impots et souhaite poursuivre dans cette voie. Là où ça ne va plus c'est lorsque la gauche, de mauvaise foi, qualifie de "riches" les classses moyennes, alors que ses leaders donnent par leur propre cas la démonstration du contraire.
Il y a des riches au PS, des vrais : Fabius (fortune considérable) et quelques autres. Mais assez de mauvaise foi!
2007-01-17 06:58:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
en tout état de cause un riche est de droite
à gauche, on est simplement "aisé"
source SR
2007-01-17 06:55:52 · answer #9 · answered by GABY 5 · 3⤊ 4⤋
c' est avoir une " royale" dans sa vie
2007-01-17 06:55:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋