No, delincuencia no tanto pero si reveldia, insolencia y sobretodo mala educacion. Mi mama decia" La pared y la muralla son el pael del canalla". No es justo que edificios recien pintados a perzcan al dia siguiente con una firma o una raya de colores terribles.
2007-01-16 22:58:39
·
answer #1
·
answered by Eugenia 4
·
1⤊
1⤋
Un graffiti bien hecho es arte urbano!!sin ninguna duda...diferente son los "simpáticos" que se ponen a hacer firmitas y dibujitos por cualkier parte, indiscriminadamente...En mi ciudad han tapado con grafos hasta información cultural de algún monumento..y es una pena que con lo preciosos que son los que hacen la gente que entiende de esto de verdad, se les esté considerando mal por cuatro tontos que no miran x nadie..
2007-01-16 23:13:51
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
En contados casos utilizan un muro abandonado y lo dejan mejor que al comienzo.
Pero la mayoría arruina el frente de propiedades cuyo dueño no solicita tal expresión. Es algo más que una contravención. Es muy caro restaurar el daño que producen.
(Y eso sin contar que no están expresando verdades ocultas por el sistema, ni ninguna de las persecusiones típicas de quien no tiene nada mejor que hacer con su vida miserable).
2007-01-16 22:55:20
·
answer #3
·
answered by Claudio M 6
·
2⤊
1⤋
Depende del graffiti. Para mi es arte urbano pero ya te digo, depende. Lo que es cierto es que los ayuntamientos deberían adaptar zonas para que los graffiteros realicen su obra.
2007-01-16 22:54:24
·
answer #4
·
answered by mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 4
·
2⤊
1⤋
EL GRAFFITIS COMO TAL ES UN ARTE URBANO, ES ARTE Y PUNTO. LO QUE SE CONSIDERA DELINCUENCIA ES EL LUGAR DONDE ALGUNOS LO HACEN. LA MAYORIA LO HACE BAJO PUENTES O PAREDES QUE DAN A LA VISTA DE UNA GRAN CANTIDAD DE PUBLICO. PQ MEDIANTE ELLOS INTENTAN TRANSMITIR ALGUN MENSAJE. QUIZAS ESTE MAL EL LUGAR DONDE LO HACEN PERO DIGANME HAN CREADO ALGUN LUGAR PREPARADO PARA ELLOS, DONDE EL PUBLICO PUEDA ADMIRAR ESE ARTE. NOP, PUES ENTONCES EL GOBIERNO Y DIGO EL GOBIERNO (PQ ACA EN PR LA MAYORIA DE LOS GRAFFITIS ESTAN HECHOS EN PROPIEDADES DE ELLOS) ENTONCES QUE NO SE QUEJEN.
VIVA EL ARTE VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION PERO CON RESPECTO!!!
2007-01-17 00:34:04
·
answer #5
·
answered by Solitary Girl 2
·
1⤊
1⤋
Beatriz, es verdad lo que decis pero mi razonamiento va para otro lado, por que no aprovechan esa creatividad en cosas mas utiles, por que las formas colores diseño, no dejan de asombrarme. Nada que ver con tu pregunta pero me valio el comentario siempre me llamo la atencion
2007-01-16 23:09:17
·
answer #6
·
answered by REMEL1957 5
·
1⤊
1⤋
son considerados artististas urbanos...
2007-01-16 23:07:47
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
supongo que en casos es arte urbana es su manera de expresarse...ademas le da un toque de vida ....a mi me fascinan!!!!
chau!
2007-01-16 23:07:23
·
answer #8
·
answered by naty_bumbum! 1
·
1⤊
1⤋
un poco de los dos, hay algunos grafitts q no tienen nada de artistico y hay otros q no tienen nada de delincuencia
2007-01-16 23:00:24
·
answer #9
·
answered by renzomanya 4
·
1⤊
1⤋
Delincuencia y una absoluta falta de respeto y consideración a los vecinos. Quienes defienden el graffiti dicen que tienen derecho a expresarse, pero casualmente se les olvida que el resto de los ciudadanos tenemos derecho a ver paredes limpias (además de que algunas son nuestras propias paredes).
2007-01-16 23:00:19
·
answer #10
·
answered by ❀Ikebana❀ 6
·
1⤊
1⤋