English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ils payent l'ISF, pas de probleme en soi : chacun a le droit d'avoir son patrimoine. Mais "ils" ont dit que cet impot était pour faire payer les riches. Hollande et Royal se considèrent-ils comme riches ou comme appartenant aux classes moyennes ? Après avoir nié que les baisses d'impot voulules par la droite touchaient les classes moyennes... d'une part et dit, d'autre part, qu'ils n'aimaient pas les riches, il faudrait être logique !

2007-01-16 22:42:55 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

13 réponses

Lorsque l'on cherche à séduire, on est dans une logique de conquête : on cherche à passer pour ce que l'on est pas.

Il faut croire qu'en politique, être soit même ce n'est pas payant.

2007-01-16 23:05:52 · answer #1 · answered by Catnonymouse 2 · 1 0

Gauche caviar!

2007-01-17 06:47:17 · answer #2 · answered by mala89 3 · 2 0

La réponse est dans la question.

2007-01-17 06:46:09 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 2 0

Mr Hollande et mme Royal appartiennent à la gauche caviar tout simplement.

2007-01-17 06:59:45 · answer #4 · answered by benoitbar 2 · 1 0

oh que oui que ça pue à gauche et encore, on sait pas tout !

2007-01-17 06:55:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Quand Rocard a créé l'ISF, il n'avait pas prévu la hausse faramineuse de l'immobilier (franchement, on peut pas lui en vouloir ^^).
C'est le gros bug de l'ISF, avec la fiscalisation de l'outil de travail pour les chefs d'entreprise, selon moi

2007-01-17 06:51:20 · answer #6 · answered by Adam P 6 · 1 0

Y-a-t-il une logique en politique ???

2007-01-17 06:47:35 · answer #7 · answered by zéro pointé 4 · 2 1

Mais déjà, sont-ils vraiment ensemble...on présente Hollande comme le compagnon de Marie Ségolène mais il parait qu'elle est avec quelqu'un d'autre...

2007-01-17 07:50:05 · answer #8 · answered by ALEX 1 · 0 0

Ils sont riches (Impôt de solidarité sur le Fortune).
Mais en quoi ça change leurs convictions?
Ce n'est pas le PS qui a dit que les gens qui gagnait 4000€net/mois étaient riches. Hollande voulait juste revenir sur les baisses d'impôts accordés aux revenus les plus aisés depuis 2002.
On estime de 4 à 5% les salariés gagnant + de 4000€net/mois... c'est dire si c'est une infime minorité!!!
Que Copé affirment que ceux là sont les classes moyennes est une erreur, de plus il citent des exemples mensongers (profs, cheminot etc...)
Pour rappel, le smic (16% des salariés) s'élèvent depuis le 1èr juillet 2006 à 986€net/mois....
Comme D.S.K le dit souvent:
"Peu importe que je paye ou non l'ISF, l'essentiel est de savoir si je suis pour ou contre cet impôt. Et je suis pour , car je trouve normal de contribuer, quand on en a les moyens, à la solidarité nationale".

2007-01-17 06:57:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Cela ne veut rien dire, c'est un patrimoine immobilier (syndrôme de l'ile de ré). Ce qu'il faudrait connaitre c'est leur revenu !

2007-01-17 06:55:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers