C'est ce que l'on crie depuis des mois... !!!!
On n'a jamais plus d'argent en travaillant moins....c'est hyper logique....leur truc... c'est surtout de "prendre" aux plus aisés....pour donner aux pauvres gens... et surtout à ceux qui ne foutent rien....!!! le slogan du PS "égalité pour tous"....!!!! il y a de quoi se marrer... surtout en ce moment....!!!
2007-01-16 22:20:40
·
answer #1
·
answered by maureen 6
·
3⤊
3⤋
C'est une question parfaitement inintéressante, d'un économiste de comptoir que tu nous soumets là..
2007-01-17 06:19:44
·
answer #2
·
answered by Guy G 5
·
3⤊
1⤋
vaut t'il mieux avoir des chômeurs qui profitent du système, ou des travailleurs qui travaillent moins ?
2007-01-17 06:18:24
·
answer #3
·
answered by Bertrand T 3
·
2⤊
1⤋
Dans mon entreprise (qui a joué le jeu car la plupart n'ont pas joué le jeu des 35 heures il faut le dire), la réduction du temps de travail a permis d'embaucher 100 personnes.
Alors c'est sur je n'ai pas été augmenté depuis, mais au moins 100 personnes bossent plutot que de pointer au chomage.
2007-01-17 06:43:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Parce qu'à la base, l'idée des 35 heures, c'est de gagner du temps à offrir à d'autres personnes qui n'ont pas de travail...
2007-01-17 06:18:42
·
answer #5
·
answered by Bisounours 3
·
3⤊
3⤋
ils ont supposé que réduire le temps de travail ,conduirait à créer des emplois,mais ,en fait il y a eu peu des créations.Quant à augmenter les salaires c'est d'abord la décision des entreprises,sauf pour les fonctionnaires ,mais l'état ne prendrait pas l'initiative d'une telle hausse qui aurait un effet boule de neige pour le privé.
2007-01-17 06:27:17
·
answer #6
·
answered by GERARD R 6
·
0⤊
1⤋
le PS a fait ce que beaucoup de français demandent : travailler moins. Ce n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux pour le pays, mais c'est l'idéal pour se faire élire (à noter qu'à ce niveau, la droite ne fait pas nécessairement mieux!)
2007-01-17 06:19:11
·
answer #7
·
answered by Hermios 4
·
1⤊
4⤋