Cela me parait enorme !
2007-01-16 21:26:48 · 6 réponses · demandé par letempsdubilan 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Avant tout, je tiens à dire que je ne suis pas pro sarko.
Cela dit, essayons d'être objectif...
69% de participation, c'est pas mal...Bon, ok, ça l'est un peu moins quand il s'agit de militants.
Mais qui pourrait dire que les 31% d'abstentionnistes sont des chiraquiens?
En fait, ils se divisent ces 31%....
- ceux qui n'ont pas pu aller voter pour des raisons personnelles
- les pros sarko qui n'ont pas jugé nécessaire de se déplacer pour un vote sans suspens
- et aussi quelques chiraquiens.
En y réfléchissant, le meilleur moyen qu'avaient les chiraquiens pour contrer sarko était de voter blanc...
2007-01-16 22:02:31 · answer #1 · answered by gilmour67 4 · 0⤊ 0⤋
non, 69 pour cent de participation à un vote avec un seul candidat, donc sans grand enjeu, c'est plutôt beaucoup.
2007-01-17 05:30:45 · answer #2 · answered by Sébastien 4 · 1⤊ 0⤋
pas d'enjeux donc normal
2007-01-21 04:19:15 · answer #3 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
la même chose que les 46% d'abstention lors du sacre de de la Segoliste...Faut quand même regarder dans sa maison avant de regarder chez le voisin pour voir si c'est mieux!!!
de toute façon ni l'un ni l'autre gagneront: car 25 % des electeurs disent ne pas savoir pour qui voter....c'est qu'ils ont honte de dire qu'ils vont voter LePenZIZI....
2007-01-17 06:02:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bah ouais, finalement entre 69 % pour Sarko et un peu moins de 50 % pour Ségo. Comment feront-ils pour être élu ??
2007-01-17 05:33:21 · answer #5 · answered by shaiulud1977 4 · 0⤊ 0⤋
Une personne sur trois démotivée, ecoeurée, par la manière dont se sont déroulés les débats, par le "choix" unique d'un candidat qui ne leur plait pas.
On n'st pas loin de la dictature dont font l'eloge certains participants de ce site !
2007-01-17 05:30:45 · answer #6 · answered by Beep ! 4 · 0⤊ 1⤋