English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

11 réponses

dur d'etre sale, pisser a coté de la cuvette, faire le kéké en voiture, boire de la bière devant un match de rugby, sortir avec ses pots......
mais il y aurai aussi une multitudes de bons cotés (y compri ceux que je viens de citer)

2007-01-16 21:22:46 · answer #1 · answered by Sweet 2 · 2 0

je pense que si les femmes pouvaient vraiment choisir et agir tranquillement, le monde serait moins violent.

2007-01-17 05:44:38 · answer #2 · answered by quinquin3110 6 · 2 0

Il serait en tous cas bien plus pacifiste, moins cruel, moins violent.

Quoi qu'il en soit ce n'est pas le cas !

2007-01-17 05:23:55 · answer #3 · answered by espatii 6 · 2 0

Des femmes gouvernent en Finlande, au Chili, en Allemagne, et au Libéria...mais je n'ai pas entendu parler de révolutions dans ces pays...

2007-01-17 05:35:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Oui il serait aussi

2007-01-21 04:10:51 · answer #5 · answered by Annulation en cours 7 · 0 0

Quasiment toutes les sociétés réputées pour leur pacifisme (ex: Indiens d'Amérique ou d'Amazonie) sont des sociétés matriarcales.
Ya pas de mystère...

2007-01-17 06:06:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Mais les femmes sont déjà au contrôle dans le monde depuis plusieurs siècles mais elles l'ont contrôlé toujours de l'ombre. Pense à la guerre de Troie. Quelle étais la raison qui l'a déclenchée?

2007-01-17 05:25:17 · answer #7 · answered by baxy 2 · 0 1

lol...
elle le controle deja...
elle le controle dans l ombre.

2007-01-17 05:23:14 · answer #8 · answered by victoire 2 · 0 1

mais nous controlons deja le monde, mon cher!!! tu ne t'en etais pas appercu????

2007-01-17 05:21:51 · answer #9 · answered by imagination 4 · 0 1

oui

et qui te dit qu'elles ne sont pas déjà en controle du monde

et cela depuis très longtemps.

2007-01-17 05:21:14 · answer #10 · answered by hibou 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers