tant que la gauche "socialo" n'aura pas évacué son profil "caviar", elle laissera la place au FN avec 18% des voix...les couches populaires votent de plus en plus FN...mais le PS n'en tire toujours pas les leçons
2007-01-16 21:23:01
·
answer #1
·
answered by Napoleon Solo 2
·
2⤊
1⤋
C'est idiot comme question.
Je suis de droite et je ne suis pas aisé.
Considérer que l'on ne peut avoir une vision politique qu'adaptée à son niveau social est une notion purement marxiste (lutte des classes).
Il y a des gens de gauche riches et des gens de droite peu aisés.
Je rappelle que Sarkozy est plus influent chez les employés et ouvriers que ne l'est Ségo.
Il faut être plus ouvert mon ami.
2007-01-17 05:32:21
·
answer #2
·
answered by PB 3
·
5⤊
0⤋
Donc, si je suis votre logique, pour résumer la question,c'est comme si on considerait qu' un président ou un ministre de gauche devrait être au smic alors qu'un président ou un ministre de droite à l'ISF. Ce qui implicitement voudrait dire que pour le même travail, il y aurait 2 rémunérations différentes ?
Et vous, dans votre travail, si vous etes de gauche vous pensez mériter moins que votre collegue qui serait de droite pour le même boulot?
Ce qu'on demande à des dirigeants , c'est de diriger un pays, et avec les responsabilités qu'ils ont, ils méritent peut être de payer l'isf autant qu'un joueur de foot ou une star de cinéma. Pour plus de détail,l'isf payé est de 862 euros. Pour mettre fin à la polémique, le couple Hollande a du justifier publiquement de ses biens !!! Mais où va t on ? Doit on aller jusqu'à demander à tout le monde le prix de sa maison de sa voiture, de sa télé pour justifier qu'on est de droite ou de gauche ???!!!
2007-01-17 05:49:27
·
answer #3
·
answered by Bill 1
·
4⤊
0⤋
je suis de gauche, mais depuis quand on devrai avoir honte de gagner de l argent?
Encore heureux que nos elites payent l ISF, car sinon ca serai vraiment la deche en France......
Pour payer l ISF il "suffit" a voir 700 000 euro de bien. (c est le prix d un appart de 100m2 a Paris). Donc si meme ceux qui ont "reussi" n ont pas de quoi etre proprio a Paris c est vraiment qu il y a un probleme non?
2007-01-17 05:30:48
·
answer #4
·
answered by paul 3
·
3⤊
0⤋
Pas besoin d'être pauvre pour voter socialo heureusement!!! pcq il en reste pas bcp des pauvres dans ce parti
2007-01-17 05:21:40
·
answer #5
·
answered by Emmanuel Zé 1
·
2⤊
0⤋
Ainsi sont les énarques
2007-01-17 05:19:44
·
answer #6
·
answered by Patounet 7
·
4⤊
2⤋
Alors seuls les plus démunis sont autorisés a voter à gauche !
Donc, si je suis bien ton raisonnement, il faut etre riche pour voter à droite !
Tant mieux, tous ceux qui ne payent pas l'isf votent à gauche !
Tu vois que ton raisonnement est nul !
2007-01-17 05:33:25
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Oui, le PS est plus proche des people de gauche que de la population de gauche.
En 2002, cela les avait conduit à ne pas être au 2nd tour, ils recommencent.
Pire, au moins avec L Jospin il y avait un programme, même si l'effet 35 heures a été dévastateur. Là, le PS n'est plus qu'un non à N Sarkozy et ne représente même plus l'alternance aux yeux des français.
2007-01-17 05:32:21
·
answer #8
·
answered by DD D 4
·
3⤊
2⤋
C'est du grand n'importe quoui cette histoire de gauche Caviar
- > une invention de la droite qui ne comprend pas comment etre riche et faire passé ses PRICNIPES AVANT ses INTERETS)
C'est tout a son honneur de payer l'ISF et d'etre de Gauche .
Cela veut dire qu'elle fait passé son principes de justice Social ( payer l'isf qu'elle a voté) avant son interet ( son portefeuille en l'occurence.?
BRAVO SEGOLENE ROYAL UNE FEMME DE (BEAU ET BON) PRINCIPE
2007-01-17 05:25:41
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Mais elle est la Gauche-Caviar, et le père François crache dans la boite
2007-01-17 05:29:27
·
answer #10
·
answered by jppapy 5
·
1⤊
2⤋