favorevole,nn solo achi uccide i bambini ma anche a chi li molesta sessualmente.. i bambini sono l'unica cosa''pulita'' che ci è rimasta..
della franzoni.. nn so ho sempre pensato che sia stata lei o che comunque stia proteggendo qualcuno (magari il marito) ma nn mi sento di esprimere un giudizio a riguardo..in fondo nessuno sa la verita,sembra proprio il ''delitto perfetto'' .. cmq chiunque sia stato nn merita di avere un altra possibilita uscito dal carcere.che male puo averti fatto un bambino?leggevo stamattina della madre di erba che diceva che ha ucciso il bambino perchè il suo pianto gli faceva venire il mal di testa..mamma mia...
baci jenny
2007-01-16 21:18:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
strafavorevole! anzi la estenderei anche ad altri reati violenti. penso che la franzoni sia una matta che ha ucciso il figlio e non ricorda. ed è deficiente a pubblicare un libro perchè speculare pure su queste cose è da avvoltoi che mangiano le carogne. anche se, pur non essendo mai stata tirata in ballo da nessuno ( e mi stupisce), la dottoressa..... se non altro per le minchiate che ha detto essendo medico...
2007-01-17 05:19:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Io sono favorevole alla pena di morte, anche se forse la morte per queste persone è una soluzione fin troppo semplice, ci vorrebbero davvero torture e lavori forzati a vita ma purtroppo sappiamo tutti che questo non avviene e chi uccide al massimo dopo 15 anni è già fuori....che schifo
2007-01-17 05:17:38
·
answer #3
·
answered by Samantha A 3
·
2⤊
0⤋
Sì...sono a favore per la pena capitale per chi uccide non per legittima difesa...quindi anche e soprattutto per chi uccide i bambini....chi abusa sessualmente di loro invece si meriterebbe di essere evirato!!
Per quanto riguarda la Franzoni...beh...io penso sia stata lei, ma che non se lo ricordi...lo spero almeno, perchè se ne fosse consapevole e riuscisse ad essere così fredda, la cosa mi inquieterebbe molto...
2007-01-17 05:13:06
·
answer #4
·
answered by desy 3
·
2⤊
0⤋
non sono favorevole alla legge del taglione tu uccidi allora ti uccido io , troppo comodo muori e via è finito, sono favorevole pero a promuovere leggi piu dure per il carcere basta con gli sconti di pena le condizionali o gli indulti, mettili in galera come si deve a pane ed acqua in uno spazio di 1mt per un mt e butta la chiave questa è punizione, non muovere a compassione chi sta fuori, adirittura ora ci propinano i reality dalle carceri, tu ti sei macchiato di un delitto? è giusto che paghi....la franzoni? io ho avuto la convinzione che fosse lei sin dall'inizio ma penso anche che dietro di lei ci siano fili invisibili e molto potenti che impediscono alla verità di venire fuori possibile che a distanza di anni neanche l'arma sia stata ritrovata? possibile che mai una volta ci sia stato un cedimento? secondo me sara come il delitto di via poma tra 10 anni ancora ci saranno indagini sul caso
2007-01-17 05:23:44
·
answer #5
·
answered by gubbsi79 2
·
2⤊
1⤋
i bambini...sono sempre innocenti..il n/s scopo di vita, il n/s futuro...chi li tocca... chi li uccide... non ha il diritto di vivere, non esiste nessun perdono!!!!!!!
2007-01-17 05:17:15
·
answer #6
·
answered by brontolo422 6
·
1⤊
0⤋
Si favorevole
2007-01-17 05:17:11
·
answer #7
·
answered by Angie 7
·
1⤊
0⤋
Uccidere un bambino è l'atto più malvagio che possa esistere...
I bambini sono preziosi,non si toccano...
Non c'entrano nulla...sono innocenti...
Chi uccide i bambini vuol dire che non ha capito nulla della vita!!
2007-01-17 05:14:49
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Assolutamente si. Chiunque faccia male ad un bambino nn merita di vivere.
2007-01-17 05:10:21
·
answer #9
·
answered by hotload27 3
·
1⤊
0⤋
favorevole al 100%
2007-01-17 05:08:24
·
answer #10
·
answered by Chicchi 6
·
1⤊
0⤋