2007-01-16 21:04:43 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Elle a toujours fait dans le disproportionnée la démago et surtout la bêtise et le ridicule rien ne m'étonne ...
2007-01-16 21:08:28 · answer #1 · answered by darkshadowbeer 2 · 2⤊ 4⤋
Oui, c'est une campagne de racailles.
Mme Royal et Fr. Hollande ont occupé des postes à responsabilité (et lucratifs) depuis 30 ans, il est absolument logique qu'ils aient un patrimoine important. Mais en France, dès que qqn a un peu d'argent, c'est très mal vu et on le soupçonne d'être malhonnête.
Qu'on me prouve que cet argent a été gagné malhonnôtement !
Le fait d'avoir de l'argent n'est absolument pas répréhensible !!!
Quant à ses adversaires, si ce sont là leurs seuls arguments pour attaquer une si médiocre adversaire, c'est bien qu'ils sont bien médiocres eux-mêmes !
2007-01-17 05:22:39 · answer #2 · answered by P'tit Robot 1 · 2⤊ 0⤋
Tu aimerais, toi, que des milliers (millions) de mails circulent sur internet, racontant n'importe quoi sur ta situation personnelle, faisant de la diffamation, etc...
Il y a un moment où il faut mettre les points sur les "i", et c'est ce qu'elle fait.
Un mec de l'UMP proche de Sarkozy (je n'ai pas son nom) se permet en plus de citer ce mail en public... Donc, oui, les Royal/Hollande on raison de porter plainte ! J'en aurais fait autant !
2007-01-17 05:11:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
un peu tardive quoique de cette façon les preuves sont faciles à glaner
un paquet de mis en cause ici
et Yahoo complice qui va devoir donner leurs adresses IP à la justice
2007-01-17 06:26:32 · answer #4 · answered by antimousse 4 · 1⤊ 0⤋
Je trouve sa réaction tout a fait normal et digne. J'ai encore plus confiance en elle. Des gens essaient de la faire passer pour une personne malhonnete, ce qu'elle ne semble pas être. Cette femme n'a rien à se reprocher, elle fait état de son patrimoine dans un soucis de transparence. Si tous les politiciens étaient comme ça, on se poserait moins de questions sur la corruption.
Par contre je trouver les agissements de l'Ump très lache, on se croirait dans une cours d'école. Complétement débile...
Certains membres de l'Ump devraient apprendre à balayer devant leur porte (parce qu'au mois de mai, c'est chirac qui risque la taule...)
2007-01-17 05:27:37 · answer #5 · answered by pandipanda 3 · 1⤊ 0⤋
comme elle n'a rien a proposer elle monte sur ses grand chevaux mais de toute façon il y a une loi voter par la droite ou il faut impérativement quand tu es candidat afficher son patrimoine pour éviter un enrichissement personnel alors tout le monde y passera c'est pour ça que cette polémique me fait un peu rire mais bon on peut magouiller avant !!!!!!
2007-01-17 05:15:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'est une technique de communication pour faire parler de soi surtout quand on n'a rien à dire : ceci dit si vous me trouvez un appartement à Boulogne-Bilancourt à 4000€ le m2, je suis preneur!!!Par ailleurs être en sci, outre les avantages successoraux permet de réduire fortement la valeur des parts de celle-ci.. cqfd
2007-01-17 05:16:57 · answer #7 · answered by n ak 3 · 1⤊ 1⤋
Si je me souviens bien, Sarkozy a porté plainte en diffamation suite à l'affaire ClearStream.
Juste parce qu'on l'accusait de posséder un compte en douce au Luxembourg.
N'est-ce pas disproportionné ?
Non. Ni pour l'un ni pour l'autre. Quand on sali ton honneur, tu as le droit de te défendre. C'est aussi simple que ça.
2007-01-17 05:15:35 · answer #8 · answered by Adam P 6 · 3⤊ 3⤋
rappelons-nous que F.Hollande, "compagnon" de ségo a déclaré il y a quelques mois à des journalistes pas plus choqués que ça qu'il "n'aime pas les riches".
comment peut-on dire cela? C'est identifier quelqu'un à un groupe. philosophiquement, c'est la même chose que de dire "cette personne est chinoise (exemple bien sur!), or je n'aime pas cette personne, donc je n'aime pas les chinois"
on découvre encore que le couple royal/hollande fait parti des 2% de foyers français à payer l'isf, possêde quatre logements et trois voitures, tout cela en étant fonctionnaires, c'est à dire avec la sécurité de l'emploi, contrairement à un pdg qui peut se faire virer du jour au lendemain.
en conséquent si j'était eux je ferais profil bas. ce n'st pas le fait qu'il aient de l'argent qui me dérange mais la façon dont ils essaient de s'inventer une image populo me scandalise. c'est une insulte pour les français qui aimeraient finir leur mois sans être dans le rouge
2007-01-17 11:01:55 · answer #9 · answered by раздумье 3 · 0⤊ 1⤋
Quelle réaction?
Elle passe son temps à réagir et à critiquer et oublie d'accomplir. Accomplir on ne sait toujours pas quoi.
Aucun intérêt.
2007-01-17 05:12:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋