Und wo bleibt die Strafmündigkeit.
2007-01-16 20:54:48
·
answer #1
·
answered by sonnenschein 2
·
1⤊
0⤋
Wahlrecht ab 16???
Es kann nicht sein, dass 16jährige auf der einen Seite Politiker wählen dürfen, die Gesetze erlassen, auf der anderen Seite aber bis zum 21.Lebensjahr nach dem Jugendstrafrecht verurteilt werden.
Jüngster Fall: Tessin. Was bekommen denn die beiden Irren, die einfach mal so aus Spaß ein Ehepaar niedergemetzelt haben? nach dem Jugendstrafrecht maximal 10 Jahre. Heißt: Mit 27 das Leben wieder geniessen, was die beiden Toten nicht mehr können.
2007-01-17 04:56:22
·
answer #2
·
answered by Helmut R 3
·
5⤊
1⤋
Ich wäre schon dafür, jüngere Leute in die Mitsprache einzubeziehen. Allerdings stelle ich mir eher die Wahl einer Interessenvertretung für die Jugendlichen vor, die dann ein wie auch immer zu definierendes begrenztes Mitspracherecht hätte..
Mit 16 ist man nicht mehr zu dumm, eher oft nur uninteressiert.
Die Jugendlichen müssen ja auch mit den Konsequenzen der Wahlen leben!
2007-01-17 04:53:55
·
answer #3
·
answered by > Beate < 6
·
2⤊
0⤋
Also wenn überhaupt Wahlrecht für Jugendlich/Kinder, dann erst ab 16. Obwohl ich es trotzdem nicht so prickelnd fände. Ich glaube nicht, daß Jugendliche diesen Alters schon so viel Einblick in die Politik und Interesse an der Politik haben, um "ordentlich" zu wählen. In diesem Alter ist man noch so abhängig von Gruppen, daß man höchstwahrscheinlich seine Wahl nicht aufgrund eigener Vorlieben trifft, sondern nur, weil Mitschüler oder Freunde den und den toll finden, weil man einen Politiker "so süß" findet oder man sich einfach einen Joke erlaubt, irgendwen zu wählen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Jugendliche die Wahl wirklich ernst nehmen.
2007-01-17 04:53:53
·
answer #4
·
answered by dala 4
·
1⤊
0⤋
beides ist mir vollkommen egal.
wahrecht, wahlpflicht, alles augenwischerei.
es wird erst interessant, wenn bei freien wahlen nur noch 3-7 % der wahlberechtigten zum wählen gehen....lol
2007-01-17 04:50:34
·
answer #5
·
answered by Alter Ego 7
·
1⤊
0⤋
Ja klar und in ein paar Jahren mit 14 oder 12 Jahren,haben mehr Hirn als unsere Politiker,können auch nicht mehr viel zerstören.War übrigens schon seit ein paar Jahren im Gespräch mit 16 zur Wahl
2007-01-17 05:43:26
·
answer #6
·
answered by Jirawan 6
·
0⤊
0⤋
Politische Bildung in der Schule mit 14-16 und dann wählen lassen.
Doch fände ich gut, es wird ja schließlich die Zukunft entschieden, und wen betrifft die mehr als die Jugend.
Ich wäre froh gewesen, es hätte mich mal jemand gefragt!
Vielleicht wird dann endlich mal mehr Zukunftsorientiert gewählt und nicht nur eine bestimmte Partei, weil ein C für Christlich drin ist. Also ran an die Urnen...aber bitte vorher Hirn einschalten und net kreutzchen machen wo Papa gesagt hat!
2007-01-17 05:23:32
·
answer #7
·
answered by Naturseife 3
·
0⤊
0⤋
Wenn es ein Wahlrecht ab 16 Jahren geben sollte, dann muss aber verstärkt politische Aufklärung betrieben werden. Denn was bringt es, wenn ein 16-jähriges Mitglied der Gesellschaft wählt, aber keine Ahnung hat, was er da eigentlich wählt? In meiner Klasse gab es eine junge Dame, die 21 war. Sie war also bereits drei Jahre Wahlberechtigt, hatte aber noch nicht mal eine Ahnung, was ein Kabinett ist. Wahlpflicht ab 21 finde ich gar nicht so schlecht, da man mit 21 erwachsen wird und somit einen Gewisen Einblick in die politischen Abläufe hat. Denn meistens sieht es so aus, dass rund die Hälfte der Wahlberechtigten nicht wählt und sich hinterher beschwert, dass nichts Vernünftiges dabei rauskommt. Also sollte jeder verpflichtet werden seine politische Zukunft mitzugestalten.
Fazit: Wahlrecht mit 16: Ja aber mit politischer Aufklärung.
Wahlpflicht mit 21: Ebenfalls ja, weil wir sonst irgendwann Minderheitsentscheidungen haben.
2007-01-17 05:02:46
·
answer #8
·
answered by tombstonexundertaker 1
·
0⤊
0⤋
Ich bin dagegen. So wie ich das sehe, hat doch nur eine Minderheit der Kids in diesem Alter ein Interesse, zu wählen.
2007-01-17 05:01:55
·
answer #9
·
answered by kuchenmacher 6
·
0⤊
0⤋
nein, da bin ich auch nicht dafür. 16 jahre ist zu früh....18 jahre finde ich okay, 21 zu spät aber immer noch akzeptabler als 16!
ich befürchte, dass die rechtsradikalen parteien von einem wahlalter 16 profitieren würden....
2007-01-17 04:59:34
·
answer #10
·
answered by nora777 5
·
0⤊
0⤋