English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hola e leido una pregunta sobre Bush quien es para andar bombardeando y se me ocirrio esta otra.
es delito de lesa humanidad matar mas de 150 personas por cuestiones politicas fuera de tu pais ?
Sobre el Holocausto hasta el dia de hoy se busca a la gente responsable sobre estos crimenes y han y seran juzgados por el delito que comentieron, en la argentina esta ocurriendo lo mismo.
Siempre se me ocurre si estos delitos de lesa humanidad no prescriben porque no se la juzga a espana y aunque sea se llega a un arreglo sobre las matanazas que ocurrieron en sudamerica bajo el pretexto de la colonizacion ( los que habitaban estas tierras no la nesecitaban y no creo que les fue bien con ello ).
En los bancos de Suiza hasta el dia de Hoy el dienero que se llevaron los nazis de los judios todavi se esta en disputa su devolucion a sus verdaderos duenos y entonces los saquieos de la corona espanola asi estas tierras no tendrian que ser reclamados y sus crimenes juzgados en vez de agradece?

2007-01-16 20:37:49 · 2 respuestas · pregunta de ya lo sabia 2 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

Aclaracion soy nieto de gallegos y no descendiente de Tupac Amaru.
Las guerras no son delito de lesa humanidad una vez terminadas o mientra estan sucediendo?
Porque puse mas de 150 personas porque a sadam hussein se lo ahorco por esto en el caso que esto de estados unidos se razone y se opine que bush mando a matar por armas quimicas que no encontraron tanta gente seria ahorcado en estados unidos o condenado a la silla electrica por estos delitos.
Hitler ocupaba el mas alto cargo politico de alemania, realizo una guerra mato mucha gente y aunque se suicido hasta la gente que ocupo gargos mas bajos fueron sentenciados a muerte.
Hoy en dia se te ocurre a vos pensar que Tanto Bush como sus ministros pasarian por la misma situacion? saca el pararelo con la argentina y el terrorismo de estado la tripe a las juntas militares los desaparecidos ,no fueron mas de 160 personas?
Vos que opinas de todo esto?
gracias por tu respuesta

2007-01-16 20:46:00 · update #1

2 respuestas

desafortunadamente en las guerras los que mas sufren son los mas inocentes y desprotejidos y USA en su afan de querer ser los salvadores del mundo se escudan diciendo que la guerra es por una buena y justa causa es basura todo eso y si tanto le interesa a bush por que mejor no va el con una fusil y busca personalmente a los terrorista no en vez de matar a cientos y cientos de personas inocentes para mi ese hombre es un vil y vulgar asesino

2007-01-20 16:23:41 · answer #1 · answered by AmantE SunT AmentE 5 · 0 0

por muchas explicaciones que des, sean cuales fueran los motivos, hay una sola respuesta: el que mata es un asesino. el que quita la vida a otro, no es mas que un simple y vulgar asesino. y como tal sera juzgado por dios.nada ni nadie puede tomarse el derecho de quitar la vida a otra persona.

2007-01-16 21:33:07 · answer #2 · answered by guillote2222 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers