L'ump , le parti de la haine ?

Question

Aprés toute ces attaques violente , l'ump ne montre t'il pas sont vrais visage de parti haineux et sectaire ?
au final , cela ne risque t'il pas de se retourner contre eux ?
Cela prouve bien que sarko n'a pas changé !

ah , je vois que je mets le doigt ou ca fait mal !

Answer 1

J'espére que LA PLUPART des représentants de la droite sur Q/R ne sont pas représentatifs !

.
( Et pour devancer... Je sais ... Vous allez dire pareil pour ceux de gauche.... Mais quand on voit le niveau d'ensemble des questions... Franchement ! .....

C'est souvent la haine et la bêtise qui transpirent )

.

Answer 2

faux culs contre haineux, choisissez votre camp.

Answer 3

peux tu me donner des exemples de cette soi disant haine? si tu parles des imbéciles posant des questions idiotes, je crois que c'est largement partagé de chaque côté.
Moi je ne me sens pas haineuse, et par exemple à gauche je vois quelqu'un comme Cenabum qui garde son calme et évite les attaques basses et les avis réducteurs.
Et je ne vois pas pourquoi tu cites Nicolas Sarkozy, il me semble justement qu'il n'a jamais un mot de mépris pour quiconque et meme pas ses adversaires qui pourtant n'hésitent pas à le citer en le conspuant à tout bout de champ, ce qui semble représenter leur seul programme politique...

Answer 4

Mme Royal prend une contribution de Yahoo Q/R relayée par un article de presse sur l'indication d'un député UMP.

Est-ce que tu as vu Mr Sarkozy en faire de même? Il est insulté à tout bout de champ par les contributeurs de gauche et d'extrême droite, il y aurait de quoi. D'ailleurs, vu le doc internet du PS et le pamphlet de Mr Besson publiés par le PS, il n'a même pas besoin de lire Q/R pour attaquer en diffamation.

Mme Royal saisit cet article comme une aubaine, alors qu'une petite mise au point aurait suffit. Si tu veux je te donne l'adresse d'un post qui dresse abusivement le patrimoine de Mr Sarkozy (alors qu'en fait celui qui pose la question mélange intentionnellement et abusivement le patrimoine du ministre-candidat avec celui de son frère).

Alors?

Answer 5

Mais oui, bien sûr, bien sûr, cause toujours. Tu crois que toi tu te montres moins haineux et moins sectaire, avec ce genre d'intervention?

Answer 6

Combien d'entre vous ont l'age de voter pour dire tant de bêtises???

Answer 7

Le PS lui n'attaque personne c'est bien connu !!! ils utilisent la misère des gens à leur profits ! c'est pire....

Answer 8

Ah bon ? l'UMP : parti de la haine ? On n'en sort pas de la lutte des classes, des bons et des méchants !

Answer 9

tu parles des attaques concernant l'ISF? Mais c'est pas sarko à ce que je sache qui a parlé de ça mais un de ses députés. ET c'est nul de tenir des propos diffamants, c'est évident, mais la gauche n'est pas moins haineuse avec son pamphlet antisarko, ils sont aussi pourris, voila tout, dis pas que la droite est "haineuse" tu es partisan ou quoi, ils sont tous comme ça, à défendre leurs interets!

Answer 10

En perte de vitesse Ségo se tourne vers sa tactique préferrée : la victimisation. Si elle n'est pas capable de supporter qu'un utilisateur d'Internet mette en doute la réalité de son patrimoine déclaré, elle aura bien du mal sur la scène internationale où les coups sont plus bas, plus durs, plus nombreux. Ca montre une fois de plus qu'elle n'a pas la carrure, et on la voit mal défendre les intérêts de la Fance en recourrant à cette tactique.
Niveau haine et sectarisme, rassures-toi Dray et Montebourg n'ont de leçon à recevoir de personne.

Answer 11

ha bon et le pamphlet du ps sur sarko, les discours à la presse digne de la pravda sur la supposé violence de l'ump, est ce que ça élève le débat. Quand les socialistes auront fini d'attaquer sarko peut être auront ils le temps de définir un programme.