Nous avons eu droit au fameux "je n'aime pas les riches" de la part de M. Hollande qui veut faire culpabiliser tous les foyers de plus de 4000EUR/mois. Or M.Hollande et Mme Royal ont un patrimoine suffisamment important pour payer l'ISF...
Dans le même registre nous avons aussi Mme Royal avec son "pas d'attaques personnelles pendant cette campagne". Et pendant qu'elle voyageait en Chine, ses amis ont pondu un recueil d'attaques personnelles contre M. Sarkozy qu'ils ont publié sur leur site...
Souffrent-ils d'une pathologie à la limite de la schizophrénie ou sont-ils simplement démagogues?
2007-01-16 19:02:04 · 9 réponses · demandé par Furax 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Alain c : je le tiens de tes amis socialistes eux-mêmes qui ont de suite fait une contre-enquête sur Sarkozy pour laver Miss Poitou Charentes... mais pas de chance, ils ont déclaré hier soir sur RTL que notre "nabot-fascho" ne le paie pas...
2007-01-16 19:38:30 · update #1
C'est trop drôle et ils le payeront cash bientôt. Tout cet écran de fumée pour convoquer toute la presse et la télévision afin de passer pour la pauvre victime innocente. Elle oublie le doc internet sur le site du PS et le bouquin de Mr Besson qui ont été lancés la semaine dernière simultanémment par elle. Et Mr Sarkozy ne répondant pas à l'attaque, cet article tombe à point nommé pour relancer la machine à dénigrer.
Quand on fera le bilan des idées et des actions de dénigrement de cette campagne juste avant le premier tour, ce sera dévastateur pour elle.
Au fait ça vous fait quoi de voir que ce sont nos contributions qui entrent de plein pied dans la campagne présidentielle?
2007-01-16 19:15:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
ce qui m'enerve le plus!!!!!!!!!
c'est son voyage en chine alors que des milliers de français sont en pleine hypothermie, sans job, sans de quoi se laver, franchement le voyage de miss royal aurait pu attendre,
il faut voir les choses en face, je ne vois vraiment pas ce qu'elle a fait pour les français et les maghrebins depuis qu'elle est au pouvoir,
2007-01-16 19:18:14 · answer #2 · answered by whinhouse 2 · 5⤊ 2⤋
être socialiste et être assujetti à l' ISF, cherchez l' erreur !!!
2007-01-16 19:05:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
C'est un manque d'honnèteté intellectuelle, et c'est ne pas assumer ce que l'on a et ce que l'on est
2007-01-16 19:14:31 · answer #4 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 1⤋
simplement cyniques et meprisant.ca me degoute
2007-01-16 19:10:26 · answer #5 · answered by max 2 · 3⤊ 2⤋
"Faites ce que je dis, faites pas ce que je fais."
2007-01-16 19:08:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
la démagogie et l'hypocrisie, je ne vois que ça...Surtout concernant ce recueil sur Sarko. Bien qu'un des participants à cette questio ai dit qu'il ne s'agissait pas de critiques personnelles mais basées sur sa politique, je ne suis pas d'accord. Par personnelle, je pensais "attaque sur une seule personne et non un groupe de personnes", et dans ce cas, ils ont totalement pas respecté leurs promesses. Quand bien même la démarche est d'une bassesse sans nom, surtout que si l'inverse avait été fait, on n'aurait pas manqué d'épingler un certain candidat et de le traiter de "manières dignes des dictatures etc", il n'y pas de pathologie la dedans, juste les contradictions d'un parti, et une haine farouche du "camp" inverse. Bon, en même temps ils ont tous des défauts en politique, peu importe le camp, mais la c'est trop flagrant..
2007-01-16 19:24:24 · answer #7 · answered by colomba 6 · 2⤊ 2⤋
Le recueil contre Sarko est constitué de critiques politiques et non personnelles. Il attaque le candidat à la présidence et son parti, ses idées, pas l'homme. Et les socialistes n'ont jamais fait voeu de pauvreté. Simplement ils défendent l'idée d'une juste redistribution sociale pour venir en aide aux plus fragiles. Enfin, Hollande n'a jamais cherché à culpabiliser ceux qui gagnent plus de 4000 euros. Il a simplement dit qu'il faudrait revenir sur les baisses d'impôts qui leur ont généreusement été accordées par la droite avec pour conséquence l'aggravation du déficit public. Ce qui est démago, c'est de baisser les impôts pour les plus aisés en laissant financer cette mesure par nos enfants. J'en parle d'autant plus librement que je gagne plus de 4000 euros ce qui ne m'empêchera pas de voter socialiste, sans enthousiasme au demeurant, mais parce que je ne vois personne d'autre.
2007-01-16 19:18:03 · answer #8 · answered by Le vengeur masqué 6 · 2⤊ 4⤋
830euros d'ISF .
Tu as affirmé dans un Q/R que sarkozy ne paie pas l'ISF . Je t'ai demandé de préciser tes sources . J'attends toujours . Merci de me répondre .
Merci . Mais j'attends la publication du patrimoine de sarkozy pour être sur de cette info !!!
2007-01-16 19:26:33 · answer #9 · answered by alain c 3 · 0⤊ 3⤋